Одна жизнь - Одна команда!

Дмитрий Гафин и Желько Бувач. Кто и как строит новое "Динамо"

С назначением Сандро Шварца “Динамо” подошло к логичному завершению “разворота на Запад”, который начался еще год назад, после ухода из клуба Хохлова и Орещука. Как раз в то время, когда Новиков постепенно закреплялся на посту главного тренера, клуб решил изменить стратегию и не просто заваливать команду деньгами, а найти правильного человека, который помог бы клубу обрести свое лицо. После истории с Орещуком взор был логично обращен на европейский рынок, где и был в результате обретен Желько Бувач.

С тех пор все ходы “Динамо” по части формирования состава так или иначе связываются с именем бывшего помощника Клоппа. Насколько это справедливо - вопрос дискуссионный, но по крайней мере среди болельщиков мало кто сомневается во влиянии Бувача на новую стратегию клуба. И стратегия эта выглядит довольно логичной. Для начала “Динамо” отказалось от покупки возрастных игроков - ни одно из 5 приобретений зимы и лета не было старше 24 лет. Затем летом клуб расстался со всеми игроками, у который закончились контракты - таких набралось аж 7 человек, и все они в новый возрастной ценз не укладывались.

Затем вышел фильм Нобеля Арустамяна про Бувача, который фактически провозгласил спортивного директора как основного представителя нового “Динамо”. И в такой ситуации при выборе главного тренера клуб не мог пойти иным путем и не согласиться с кандидатурой Желько. Конечно, все могло пойти и иначе - но такой выстрел в ногу собственной только что выбранной стратегии больше похож на психозы Федуна, чем на действия руководителей “Динамо”, кем бы они ни были. В “Динамо” не принято стрелять себе в ногу, как в “Спартаке” - здесь обычно старательно пилят сук, на котором сами же и сидят.

Придерживаясь своей стратегии, “Динамо” назначило главным тренером Сандро Шварца, кандидата Бувача. Получилась довольно симпатичная и вполне логичная картина. Спортивный директор, которому доверяет руководство. Молодой тренер, вроде как умеющий и любящий работать с молодежью, ставящий на быстрый, интенсивный футболе. Молодая команда, с большим количеством быстрых игроков, которая готова играть в этот интенсивный футбол. Но кое-что в этой картине смущает.

Кто такой Желько Бувач?

Вопрос звучит довольно глупо - все знают, кто такой Бувач. Спортивный директор. Или нет? Спортивный директор - это человек, который 24 часа в сутки на телефоне, который регулярно общается с незнакомыми или малознакомыми людьми. Ведь ему нужно руководить всем спортивным блоком и при этом вести переговоры с множеством людей. Бувача же все характеризуют как довольно закрытого человека, не стремящегося к публичности, этакого футбольного гика-интроверта. Его довольно сложно представить в роли спортдира, весь день звонящего десяткам игроков и агентов. Кроме того, он все-таки тренер, то есть человек, который хорошо разбирается в футболе. А работа спортивного директора - это очень много околофутбола, где надо знать правильных людей и уметь с ними правильно общаться и убеждать.

Сам Бувач в том же фильме говорит, что не знает, почему “Динамо” не удалось подписать Кокорина, которого он хотел видеть в клубе. Разве можно себе представить, чтобы спортивный директор, ведущий переговоры с игроком, не знал причин отказа? Даже избегая прямых формулировок и не говоря напрямую о деньгах, функционеры находят способ высказать по крайней мере свою версию срыва сделки. Не договорились по условиям, игрок отказался по каким-либо причинам и так далее. “Не знаю” не говорит никто и никогда. Потому что люди, ведущие переговоры, знают причины их срывов. А Желько Бувач переговоров не ведет. Так чем же он занимается?

Ответ же на самом деле довольно прост. Бувач - не спортивный директор в классическом понимании этого слова. В России их вообще немного - в ряде клубов такая должность в принципе отсутствует, в ряде клубов они есть, но играют незначительную роль. Чаще же всего вопросы трансферов решаются на уровне генерального директора клуба, который и проводит основные переговоры. В “Динамо” же пошли, как всегда, особым путем. И для понимания роли Бувача нужно посмотреть на всю клубную структуру целиком.

Как все устроено в “Динамо”?

Фильм Нобеля про Бувача - это по сути визитная карточка клуба. В нем обозначается стратегия будущего “Динамо”, при этом из руководства там есть всего один человек - Дмитрий Гафин. Ни президент банка ВТБ Андрей Костин, фактический владелец клуба, ни генеральный директор Юрий Белкин в фильме вообще не упоминаются. Председатель совета директоров Юрий Соловьев упоминается лишь раз, в одном из титров. В этом же титре Дмитрий Гафин обозначен как заместитель Соловьева, “который занимается непосредственным управлением клуба”. Далее в титрах Гафин обозначается как “Строит с Бувачем новое Динамо” и как член совета директоров. Никакой другой должности у Гафина в клубе нет.

То есть у “Динамо” как всегда непонятно, кто за что отвечает и вообще отвечает ли. Есть владелец, который выделяет деньги и клубом вообще не очень-то интересуется. Есть председатель совета директоров, который вообще с радаров пропал и никак не фигурирует ни в прессе, ни даже в пресс-релизах клуба уже с июня. Есть генеральный директор, который вроде как выступает голосом клуба, комментируя все подписания и назначения, но который непонятно за что отвечает. Потому что есть некий член совета директоров, который “занимается непосредственным управлением клуба”. Зачем тогда нужен генеральный директор, если его функции выполняет другой человек, и почему этого человека просто нельзя поставить генеральным директором - непонятно. И еще есть спортивный директор, который очевидно не имеет никакого отношения в клубе ни к кому, кроме вот этого члена СД, с которым вместе они строят новое “Динамо”.

То есть по сути в клубе ничего не изменилось со стародавних времен, где правая рука не знала, что делает левая. Осталась громоздкая многоголовая гидра, которая дает о себе знать в критические моменты. Именно эта гидра родила кандидатуры Бердыева и Семина, которые активно фигурировали в слухах после отставки Новикова. Просто на данный момент правая рука гораздо сильнее и влиятельнее левой и просто не дает ничего ей делать. Оно может и к лучшему.

Зачем Гафин и Бувач друг другу?

Сейчас правая рука “Динамо” - это связка Гафина и Бувача. Она сильна и по сути контролирует клуб, то есть все остальные руки, ноги и головы. И это действительно хорошая связка, где один дополняет другого. Они делают друг друга сильнее и каждый при этом достигает своих личных целей.

Бувача в клуб приглашал Гафин - об этом в фильме того же Нобеля говорится прямым текстом. Сам Гафин говорит что “мы искали”, но никаких “мы” там нет - только Гафин, который общался и с Ворониным, и с Бувачем. Зачем Гафину Бувач и почему именно он? Зачем вообще “Динамо” спортивный директор? Так, трансферы Скопинцева и Комличенко, которые “Динамо” провело зимой, состоялись без участия Желько. Отсутствие спортивного директора не помешало клубу успешно провести переговоры и подписать двух футболистов, в том числе одного - из-за границы.

Очевидно, Гафин переговоры может вести и сам. И интроверт Бувач ему для деловой части не очень нужен. Зато он может помочь убедить игрока своим авторитетом. Ведь у него есть имя и репутация, которые в Европе и мире всем известны. Ну и еще он умеет искать хороших игроков, которых пока никто не знает.

По сути Бувач для Гафина - это знамя, красивая вывеска, которая прикрывает деятельность самого Дмитрия со всех сторон. Болельщики все трансферы связывают только с именем Бувача, и даже не самые удачные подписания и расставания готовы прощать. Потому что - ну это же Бувач. Для руководства он тоже работает как прикрытие. Бувача никто не заподозрит в закулисных играх, в попытках наварить пару миллионов на сомнительных сделках. Хорошие решения Гафин всегда сумеет преподнести как качественную совместную работу, а при вопросах со стороны более высокопоставленных товарищей всегда можно как минимум часть ответственности перенести на Желько. Ну и как уже было сказано, для других клубов и игроков (по крайней мере не российских), Бувач является фактически лицом “Динамо”. Такое лицо им гораздо более понятно и близко, чем российские функционеры.

Выгода для Бувача тоже очевидна. Более полутора лет после ухода из “Ливерпуля” Желько, находясь в расцвете своих тренерских сил, оставался без работы. Казалось бы, такой специалист должен быть востребован. И он был - но ни на одну работу не согласился. Потому что ему везде предлагали должность главного тренера. А сам Желько настолько не готов быть главным, что отказался даже одну игру в “Динамо” провести в этой должности. Он почти всю карьеру был вторым тренером, и с удовольствием бы им оставался. Только вот он ушел от своего напарника, у которого всю карьеру был вторым. А вторых тренеров ни один клуб не ищет - все ищут главных. Так и болтался Бувач - хочется помощником, а не зовут, зовут главным, а не хочется. И тут на горизонте появилось “Динамо”, которое предложило ему совершенно новую роль.

В Европе никому скорее всего даже не пришло в голову бы звать Бувача спортивным директором - потому что, как говорилось выше, Бувач на эту должность совершенно не подходит. А в “Динамо” подошел. При этом Бувач наверняка понимал, что берут его не как классического спортдира, а скорее как советника, как имя, как хорошо разбирающегося в футболе человека, который умеет находить сильных игроков. Да, это не любимая работа вторым тренером, но это работа, где можно реализовать свои амбиции, занимаясь тем что умеешь и при этом оставаясь по большей части в тени.

При этом, конечно, Бувач хочет быть тренером и реализовывать эти свои навыки. Именно поэтому он постоянно присутствовал на тренировках (крайне нетипичное поведение для спортивного директора). Именно поэтому он взял на себя руководство командой после отставки Новикова. Возможно именно поэтому Сандро Шварц стал главным тренером  “Динамо”. Фигурировавшие в списке кандидатов Исмаэль и Шпилевский добивались в своих клубах более значимых результатов, чем Шварц, да и в принципе тренерский опыт имеют более разнообразный. Но ни один из них не играл в “Майнце” у Бувача, и ни один из них так не похож на Клоппа как Шварц. С ним Желько будет проще найти общий язык, и кто знает - может быть у Бувача получится найти себе нового главного тренера, у которого он был бы помощником? В любом случае на фото с тренировок спортдир обязательно будет присутствовать. И влияние на происходящее в команде иметь гораздо большее, чем это было при Новикове.

Какая у них стратегия?

Итак, несмотря на запутанную структуру руководства, в данный момент за счет сильного влияния одной из ветвей власти клуб движется в одном направлении, никуда не сворачивая. Как говорится, была выбрана какая-то тактика и клуб ее придерживается. Сама тактика вроде бы логична и теоретически может привести к успеху. Но дьявол, как всегда, кроется в деталях. А точнее в реализации этой тактики.

В том же фильме Арустамяна Гафин озвучил примерную стратегию клуба - платить деньги за игроков на старше 24 лет, которых потом можно было бы продать. При этом видимо предполагается, что команда еще и должна добиваться каких-то результатов. То есть строится клуб будет по модели ЦСКА, где вкладываются в таланты и достигают сразу двух целей - таланты приносят и результаты своей игрой, и деньги своим уходом.

Это замечательный пример, и многим его стоило бы взять на вооружение. Проблема только в том, что просто скопировать стратегию мало, ее надо уметь воплощать в жизнь. Это значит надо уметь правильно подбирать таланты. Надо уметь правильно подбирать тренера к этим талантам. Надо уметь из игроков и тренера сделать единый коллектив - и это задача всего клуба, а не просто тренерского штаба. Надо создавать возможности игрокам для лучшей адаптации и реализации их умений. Надо быть очень терпеливым к возможным временным неудачам и спадам. И надо понимать, что просто молодые игроки ничего не выигрывают. Тот же ЦСКА побеждал не молодежью. Можно пробиваться в Лигу Чемпионов со вчерашними дублерами, но чемпионами так не стать, здесь нужен опыт и класс. И этот опыт тоже надо либо покупать, либо ждать, пока его наберутся свои таланты.

Все это - очень долгая и кропотливая работа, и весь клуб должен работать как единый механизм. Сможет ли “Динамо” выдержать хотя бы еще год, придерживаясь своей стратегии? Не сменится ли снова вектор? Другие ветви власти сейчас потеряли силу, но стоит Гафину и Бувачу оступится, как в ход пойдет тяжелая артиллерия. А ведь они иногда оступаются уже сейчас.

Что не так с реализацией стратегии?

Летняя трансферная кампания вызывает достаточно много вопросов. Если смотреть на нее поверхностно, то вроде бы все логично - вот расстались с ветеранами, вот подписали молодых и талантливых, вот скинули за недорого ненужных игроков, вот отдали в аренду так и не заигравшую капризную звезду, отбив немного денег, вот на флажке дешево взяли опытных игроков на провисающие позиции. Но если копнуть глубже, все уже выглядит не так однозначно.

Например, ситуация с центральным защитником. Шунич хотел уйти еще зимой - потому что контракт скоро закончится, продлевать его “Динамо” очевидно не будет, и пока есть возможность, надо найти денежное место. Тогда клуб не отпустил его в Китай. Но летом никто в клубе даже не задумался - а вдруг Шунич все еще хочет уйти. Тогда спокойно расстались и с Рыковым, и с Нойштедтером. Вроде все в порядке, есть основная пара Ордец - Евгеньев, есть подмена им в лице Шунича. А потом Шунич опять нашел вариант в Китае - потому что для него ничего не изменилось, ему все еще нужно было найти новое место с хорошим контрактом. Клуб поступил порядочно, не став удерживать Тони, но что делать без страховки в центре обороны? Еще месяц безрезультатных поисков - и клуб возвращает Нойштедтера. Это замечательно, что есть такой игрок, которым можно заткнуть дыру, который уже был в клубе и всех знает. Замечательно, что клуб сэкономил на его переподписании. Но то, что никто не подумал о ситуации с Шуничем заранее, и что за месяц не нашли никого кроме Нойштедтера, несколько удручает.

Удручает и ситуация с Марковым. Да, он не смог себя проявить при Хохлове, не стал игроком основы в “Рубине”. Тем не менее он все еще совсем не старый игрок, который умеет забивать - даже в лихорадочном “Рубине”, играя не так уж и много, сумел заковырять 5 мячей. В “Динамо” больше за прошлый сезон забил лишь Филипп. Но здесь Марков не получает даже шанса на тренировках - он сразу отправляется во вторую команду и 2 месяца тренируется с молодежью. Даже если на него в клубе не рассчитывали, то такая ссылка не могла не отразиться на цене футболиста. В итоге “Краснодар”, покупающий за миллионы более возрастных игроков “Ростова”, берет себе форварда в ротацию буквально за копейки. Непонятно, как “Динамо” собирается продавать игроков в Европу, если не сумело продать за нормальные деньги паспортиста-форварда внутри РПЛ.

Есть вопросы и к скаутингу Бувача. Все надеялись, что он найдет в “Динамо” нового Левандовски или по меньшей мере Кагаву. Однако пока все заслуги Бувача ограничиваются трансфером Моро. Да и то здесь Желько скорее сыграл ту самую роль знамени, авторитета, помог уговорить хорвата. Найти Моро было не очень сложно - пару лет назад на него претендовали “МЮ”, “Бенфика” и “Шахтер”, а в январе УЕФА включило его в список 50 самых талантливых игроков Европы - в один ряд с Фати, Гринвудом и Камавингой. То есть игрок известный. Прекрасно, что "Динамо" сумело его подписать, но он и стоил хороших денег. Это не совсем то, чего ждали от Бувача. При этом когда надо было найти игрока на позицию центрдефа, не было даже ни одного слуха. Как ведется работа по новичкам и когда мы будем приглашать нераскрученных игроков, чтобы их здесь раскручивать и продавать - пока совершенно непонятно.

Ну и вопрос реализации потенциала приобретаемых талантов тоже стоит остро. Пока ни один из новичков этого года не впечатляет (кроме разве что Лесового). И если у Фомина и Моро еще все впереди, то Скопинцев и Комличенко выглядят пока мягко говоря не лучшим образом, хотя времени имели достаточно. Скопинцев не демонстрирует прогресса ни в атаке, ни в обороне, а Комличенко демонстрирует пока только регресс. Ну а про отсутствие попыток раскрыть сильные стороны Филиппа повторяться не хочется. Клубу будет очень трудно продать игроков, которые деградируют.

С реализацией потенциала по идее должен помочь Шварц, но обоснование его назначения также выглядит не очень внятным. Постоянно звучат ссылки на то, что он подходит под философию команды - но про то, что из себя представляет эта философия, никто не говорит. Есть только расплывчатые фразы про скоростной и интенсивный футбол. Но и при Новикове футбол был скоростным и интенсивным - например, по количеству единоборств за матч "Динамо" уверенно занимало второе место в РПЛ. Куда еще интенсивнее? Как скорость, интенсивность и высокий прессинг помогут решить проблему взламывания низкой обороны, которая погубила Новикова - непонятно.

Все эти вопросы к Гафину и Бувачу не перестают быть актуальными только потому, что сейчас клуб движется в одном направлении, не сворачивая. Нельзя закрывать глаза на пробелы трансферной кампании, если она лучше чем была при Орещуке или Аджоеве. Потому что сравнивать надо не с ними. Конечно приятно, что сделан шажок вперед. Но это лишь один шаг, и он не очень широкий и не очень уверенный. Если уж выбрана стратегия как у ЦСКА - так и надо сравнивать с ними. Брать пример надо с лучших и ориентировать не на них. Пока сравнение далеко не в нашу пользу, и если удовлетвориться минимальным прогрессом - то дальше прогресса не будет.

Впрочем, возможно это пессимистичный взгляд на вещи. Возможно с приходом Шварца мы наладим адаптацию игроков, раскроем их сильные стороны, Бувач поможет наладить позиционное нападение, Воронин - правильную атмосферу в коллективе. Возможно команда покажет результаты и стратегии дадут развиться. Возможно Гафин научится и продавать игроков дорого, и покупать игроков дешево. Возможно Бувач отыщет где-то будущих звезд, которые не будут стоить космических денег. Хочется верить в светлое будущее “Динамо”. Очень хочется. Хотя опыт подсказывает, что как всегда кто-то где-то оступится и внутри клуба опять начнется борьба за власть. Разве когда-то бывало иначе?

16 октября 2020 , 11:55
Автор: Григорий Ефимов, FCDIN.COM

Комментарии:

18 октября , 10:18
Спасибо автору за подробный материал о команде !
18 октября , 04:21
В принципе всё правильно написано, опасения высказанные автором имеются, и не хочется вдаваться в пессимизм, а он, если обернуться назад, присутствует! Значит будем просто верить в команДу! Вперёд Динамо, мы с тобой!
17 октября , 02:20
Maxim
5
Спасибо автору статьи за интересное и развернутое субъективное мнение. С ним можно согласиться, а можно нет. По основным пунктам я согласен. Если кто-то не поддерживает это мнение, напишите свою статью на эту тему. Я с удовольствием почитаю.
16 октября , 23:03
Вроде бы, имеются положительные изменения (по крайней мере, хочется в это верить), но опять печалит наше вечное раздолбайство в руководстве. Кто у нас боевой генерал, а кто - свадебный, не знают, наверное, даже они сами. И это плохо. Надеюсь, после первых правильных шагов, последуют и другие.
16 октября , 22:54
Все верно в статье: ни убавить ни прибавить
16 октября , 22:21
Эх, Погребняка упустили. В Урале будет голы штамповать 😋🛄
16 октября , 21:17
B_D_N
3
Я вот знаете чего не пойму. Человек поделился своим мнение, да оно может не совпадать, но зачем какахи метать? Мы же даем право всем высказываться! Пришлите свою статью и мы разместим. Вот Костя Алексеев высказал своё фи и вы выскажите, ну только доступно и много буквенно)))
16 октября , 21:39
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Я вот знаете чего не пойму. Человек поделился своим мнение, да оно может не совпадать, но зачем какахи метать? Мы же даем право всем высказываться! Пришлите свою статью и мы разместим. Вот Костя Алексеев высказал своё фи и вы выскажите, ну только доступно и много буквенно)))
А смысл? Любой абзац возьмите. К примеру:
"Фильм Нобеля про Бувача - это по сути визитная карточка клуба. В нем обозначается стратегия будущего “Динамо”, при этом из руководства там есть всего один человек - Дмитрий Гафин. Ни президент банка ВТБ Андрей Костин, фактический владелец клуба, ни генеральный директор Юрий Белкин в фильме вообще не упоминаются. Председатель совета директоров Юрий Соловьев упоминается лишь раз, в одном из титров. В этом же титре Дмитрий Гафин обозначен как заместитель Соловьева, “который занимается непосредственным управлением клуба”. Далее в титрах Гафин обозначается как “Строит с Бувачем новое Динамо” и как член совета директоров. Никакой другой должности у Гафина в клубе нет"
И странный вывод:.
То есть у “Динамо” как всегда непонятно, кто за что отвечает и вообще отвечает ли".
Это, наверно, к фильму должны быть претензии, а не к Динамо? Если Нобель так все преподал, в титры кого-то не включил, с Соловьевым и с Белкиным не переговорил. Муму Тургенев написал, а памятник Чехову поставили? (с). А ведь это - исходный посыл, фундамент, так сказать))
Далее - по списку.
16 октября , 22:55
в ответ на комментарий пользователя 2-ДомосеД
А смысл? Любой абзац возьмите. К примеру:
"Фильм Нобеля про Бувача - это по сути визитная карточка клуба. В нем обозначается стратегия будущего “Динамо”, при этом из руководства там есть всего один человек - Дмитрий Гафин. Ни президент банка ВТБ Андрей Костин, фактический владелец клуба, ни генеральный директор Юрий Белкин в фильме вообще не упоминаются. Председатель совета директоров Юрий Соловьев упоминается лишь раз, в одном из титров. В этом же титре Дмитрий Гафин обозначен как заместитель Соловьева, “который занимается непосредственным управлением клуба”. Далее в титрах Гафин обозначается как “Строит с Бувачем новое Динамо” и как член совета директоров. Никакой другой должности у Гафина в клубе нет"
И странный вывод:.
То есть у “Динамо” как всегда непонятно, кто за что отвечает и вообще отвечает ли".
Это, наверно, к фильму должны быть претензии, а не к Динамо? Если Нобель так все преподал, в титры кого-то не включил, с Соловьевым и с Белкиным не переговорил. Муму Тургенев написал, а памятник Чехову поставили? (с). А ведь это - исходный посыл, фундамент, так сказать))
Далее - по списку.
все верно сказано, непонятные должности, непонятные зоны ответственности, это очевидно. молодец автор
16 октября , 23:36
в ответ на комментарий пользователя Руся
все верно сказано, непонятные должности, непонятные зоны ответственности, это очевидно. молодец автор
Это автору не понятно, так это его проблемы)
16 октября , 18:20
Amozet
1
Господи, сораДники, теперь Гафин создаёт новое Динамо!!! Динамо не может быть новым, новым оно может быть у этого скопища дилетантов, поищите кто такой Гафин, кто такой Белкин, я не верю, финансистом или банкиром можешь быть хорошим, но хороший банкир не построит, скажем паровоз или футбольный клуб. Статья в целом по делу, не выпячивая сильно уж недостатки, но главное сказано, нет хозяина, что в ЦС все шибко умные, что сейчас. Через год или два придут другие новые и будут снова строить новое. А мы всё надеемся.... , когда эти новые соизволят встретится с старыми и преданными болельщиками???!!!
16 октября , 18:48
в ответ на комментарий пользователя Amozet
Господи, сораДники, теперь Гафин создаёт новое Динамо!!! Динамо не может быть новым, новым оно может быть у этого скопища дилетантов, поищите кто такой Гафин, кто такой Белкин, я не верю, финансистом или банкиром можешь быть хорошим, но хороший банкир не построит, скажем паровоз или футбольный клуб. Статья в целом по делу, не выпячивая сильно уж недостатки, но главное сказано, нет хозяина, что в ЦС все шибко умные, что сейчас. Через год или два придут другие новые и будут снова строить новое. А мы всё надеемся.... , когда эти новые соизволят встретится с старыми и преданными болельщиками???!!!
У Вас старая информация, ЦС для ФК не указчик с некоторых пор)).
Давайте разберемся. Генералы команду не построят, банкиры не построят, физруки не построят, коренные Динамовцы не построят, пришлые европейцы- тем более не построят. Круг сузился до точки. Кто сможет? Нет, я, конечно, знаю пару кандидатур с ФКДИН, но они очень загружены, вряд ли найдется окошко для ФК Динамо
16 октября , 19:20
в ответ на комментарий пользователя 2-ДомосеД
У Вас старая информация, ЦС для ФК не указчик с некоторых пор)).
Давайте разберемся. Генералы команду не построят, банкиры не построят, физруки не построят, коренные Динамовцы не построят, пришлые европейцы- тем более не построят. Круг сузился до точки. Кто сможет? Нет, я, конечно, знаю пару кандидатур с ФКДИН, но они очень загружены, вряд ли найдется окошко для ФК Динамо
Ну и че? Выпендрился?Полегчало? Мне нет.
16 октября , 20:09
в ответ на комментарий пользователя Динамоген
Ну и че? Выпендрился?Полегчало? Мне нет.
Пурген в помощь
16 октября , 20:32
в ответ на комментарий пользователя 2-ДомосеД
У Вас старая информация, ЦС для ФК не указчик с некоторых пор)).
Давайте разберемся. Генералы команду не построят, банкиры не построят, физруки не построят, коренные Динамовцы не построят, пришлые европейцы- тем более не построят. Круг сузился до точки. Кто сможет? Нет, я, конечно, знаю пару кандидатур с ФКДИН, но они очень загружены, вряд ли найдется окошко для ФК Динамо
Добрый ...неожиданно, вы начали разбираться, в том, что реально происходит!
16 октября , 20:45
в ответ на комментарий пользователя Шабли кри
Добрый ...неожиданно, вы начали разбираться, в том, что реально происходит!
Ваша аура, не иначе
16 октября , 20:56
в ответ на комментарий пользователя Amozet
Господи, сораДники, теперь Гафин создаёт новое Динамо!!! Динамо не может быть новым, новым оно может быть у этого скопища дилетантов, поищите кто такой Гафин, кто такой Белкин, я не верю, финансистом или банкиром можешь быть хорошим, но хороший банкир не построит, скажем паровоз или футбольный клуб. Статья в целом по делу, не выпячивая сильно уж недостатки, но главное сказано, нет хозяина, что в ЦС все шибко умные, что сейчас. Через год или два придут другие новые и будут снова строить новое. А мы всё надеемся.... , когда эти новые соизволят встретится с старыми и преданными болельщиками???!!!
ахах погуглил Гафина фотки ну такой представитель банкирского неофеодального постсовка с надменным взглядом везде
16 октября , 21:25
в ответ на комментарий пользователя 2-ДомосеД
У Вас старая информация, ЦС для ФК не указчик с некоторых пор)).
Давайте разберемся. Генералы команду не построят, банкиры не построят, физруки не построят, коренные Динамовцы не построят, пришлые европейцы- тем более не построят. Круг сузился до точки. Кто сможет? Нет, я, конечно, знаю пару кандидатур с ФКДИН, но они очень загружены, вряд ли найдется окошко для ФК Динамо
Уважаемый сораДник ( не зависимо от того согласен я или нет с кем-то здесь, мне любой уважаемый), далеко ходить не надо, кони, быки пример где есть хозяин в хорошем смысле слова, можно и мясных привести, но там хозяин не может справиться с эмоциями. Костину футбол по фигу, построился в центре, хорошо и у меня есть опасения, что ВТБ поиграется и скажет досвидос, уж больно затратно.
16 октября , 21:41
в ответ на комментарий пользователя узурпатор
ахах погуглил Гафина фотки ну такой представитель банкирского неофеодального постсовка с надменным взглядом везде
Погуглите фотки Бувача. У него такой нос смешной, ахахах
16 октября , 22:21
в ответ на комментарий пользователя Amozet
Уважаемый сораДник ( не зависимо от того согласен я или нет с кем-то здесь, мне любой уважаемый), далеко ходить не надо, кони, быки пример где есть хозяин в хорошем смысле слова, можно и мясных привести, но там хозяин не может справиться с эмоциями. Костину футбол по фигу, построился в центре, хорошо и у меня есть опасения, что ВТБ поиграется и скажет досвидос, уж больно затратно.
И что? Договаривайте. В чем выход? Продать клуб новому хозяину? Чего вы (во мн. числе) все хотите? У ЦСКА кто хозяин? Такой же банк, и уж Шувалову точно футбол до лампочки.
16 октября , 22:36
в ответ на комментарий пользователя 2-ДомосеД
Ваша аура, не иначе
)))) я ушел в полуподполье, словно Ленин в шалаше.....все читаю, почти ничего не пишу, не хочу кого то злить и огорчать.... Типа затих, как коралл
16 октября , 22:59
в ответ на комментарий пользователя Шабли кри
)))) я ушел в полуподполье, словно Ленин в шалаше.....все читаю, почти ничего не пишу, не хочу кого то злить и огорчать.... Типа затих, как коралл
Как марал
17 октября , 23:24
в ответ на комментарий пользователя 2-ДомосеД
И что? Договаривайте. В чем выход? Продать клуб новому хозяину? Чего вы (во мн. числе) все хотите? У ЦСКА кто хозяин? Такой же банк, и уж Шувалову точно футбол до лампочки.
Хозяин, по большому счёту, это тот кто переживает за своё дело, Гинер, Газинский, Федун и хотят на футбол и выступают и переживают. У нас ВТБ выгодно построился в центре Москвы и уж было деваться некуда, так и быть ФК приобрели.А командуют непонятно кто опять же, то Соловьёв, теперь какой-то Гафин, вы его знаете, чем он известен в спортивном мире, а ведь гендир Белкин, дружбан, говорят, Костина. А от "родных человечков" добра не жди.Бувач полтора года безработный, это врят-ли может характеризовать его с положительной стороны.Говорят одно, а выходит другое. Я б например, поверил, что ВТБ заинтересован, если б назначили гендиром Толстых или кого-то похожего. А если член совета директоров выполняет роль гендира, это бардак.
18 октября , 08:11
в ответ на комментарий пользователя 2-ДомосеД
И что? Договаривайте. В чем выход? Продать клуб новому хозяину? Чего вы (во мн. числе) все хотите? У ЦСКА кто хозяин? Такой же банк, и уж Шувалову точно футбол до лампочки.
Вы имеете возможность или ещё кто-то из здесь присутствующих продать? Нас об этом спрашивают? Я высказал своё видение ситуации. А как Вы видите?
18 октября , 08:25
в ответ на комментарий пользователя Шабли кри
)))) я ушел в полуподполье, словно Ленин в шалаше.....все читаю, почти ничего не пишу, не хочу кого то злить и огорчать.... Типа затих, как коралл
Ленин в разливе- на троих.
16 октября , 17:06
ansib
1
Ранее сообщалось, что москвичи договорились с лиссабонским «Спортингом» по трансферу 28-летнего защитника сборной Македонии Стефана Ристовски, но игрок отказался переезжать в наш чемпионат.
В связи с этим, «Динамо» переключилось на защитника датского «Копенгагена» уругвайца Гильермо Варелу. Более того, по данным авторитетного источника - «Спорт-Экспресс», руководство московского клуба уже договорилось с датчанами по трансферу 28-летнего футболиста. Сумма компенсации составит около 1,5 миллионов евро. Ожидается, что о трансфере Гильермо Варелы в «Динамо» будет объявлено в самое
16 октября , 17:03
Где же Валера Копенганенский?
18 октября , 08:27
в ответ на комментарий пользователя Yngvarr1389
Где же Валера Копенганенский?
там же где Жорж Милославский или Микола Питерский
16 октября , 17:02
ansib
5
Не читайте подобной хрени на ночь! Перегите себя. Любителям волейбола наш ЖВК сейчас играет дома со Спартой из Нижнего. Локо МВК из-за вируса отстранён от соревнований на 14 дней. Матч с ними отменен. Есть и другие новости о нашем МВК. Потом. Смотрим.
16 октября , 18:53
vvk55
1
в ответ на комментарий пользователя ansib
Не читайте подобной хрени на ночь! Перегите себя. Любителям волейбола наш ЖВК сейчас играет дома со Спартой из Нижнего. Локо МВК из-за вируса отстранён от соревнований на 14 дней. Матч с ними отменен. Есть и другие новости о нашем МВК. Потом. Смотрим.
Не только на ночь...
16 октября , 22:56
в ответ на комментарий пользователя ansib
Не читайте подобной хрени на ночь! Перегите себя. Любителям волейбола наш ЖВК сейчас играет дома со Спартой из Нижнего. Локо МВК из-за вируса отстранён от соревнований на 14 дней. Матч с ними отменен. Есть и другие новости о нашем МВК. Потом. Смотрим.
прочел, понял, что лучше не читать вас ) А статья отличная
16 октября , 17:01
Подробная статья. Прочитал с удовольствием. Не согласен про Скопинцева. Скопинцев это чуть ли не самый перспективный чел на его позиции в РФПЛ. Он даёт результат, играет хорошо. Встречал здесь по нему негативные отзывы. Не пойму от куда это.
16 октября , 17:44
в ответ на комментарий пользователя chekhovanton
Подробная статья. Прочитал с удовольствием. Не согласен про Скопинцева. Скопинцев это чуть ли не самый перспективный чел на его позиции в РФПЛ. Он даёт результат, играет хорошо. Встречал здесь по нему негативные отзывы. Не пойму от куда это.
Какой результат дал Скопинцев? Сколько у него голевых передач? А ведь дело бровочника как раз навешивать и простреливать. Все его дриблинги заканчиваются на нем же. И не стоит говорить что он защитник. Идеал защитника - Фернандес. Так вот Скопинцеву до этого идеала ещё пахать и пахать.
16 октября , 18:41
в ответ на комментарий пользователя Михаил73
Какой результат дал Скопинцев? Сколько у него голевых передач? А ведь дело бровочника как раз навешивать и простреливать. Все его дриблинги заканчиваются на нем же. И не стоит говорить что он защитник. Идеал защитника - Фернандес. Так вот Скопинцеву до этого идеала ещё пахать и пахать.
+
16 октября , 19:18
в ответ на комментарий пользователя Михаил73
Какой результат дал Скопинцев? Сколько у него голевых передач? А ведь дело бровочника как раз навешивать и простреливать. Все его дриблинги заканчиваются на нем же. И не стоит говорить что он защитник. Идеал защитника - Фернандес. Так вот Скопинцеву до этого идеала ещё пахать и пахать.
Забивал Тереку, где мы взяли 3 очка. Голевых передач я тоже не помню. Он перспективный, ещё не раскрылся на все 100 процентов. Дело не в этом. Он хорошо играет, вот это главное. Я вижу огромную самоотдачу, желание и талант. Почему не говорить о том, что он защитник, если он защитник? Почему не говорить о дриблинге, когда два - три футболиста на всю лигу могут показать это? Вполне себе хорошо играет. Провал был в матче в Тбилиси. В остальном стабильно. Не говорю, что он лучший в команде вообще. А кто был лучше на его позиции? Ломич, Гранат, Бюттнер? Много они голевых отдавали? Кто вообще на позиции левого защитника в России (русский игрок) раздает голевые передачи на право и на лево? Кто у нас сейчас их раздает? Кто кроме Шимански их раздает (дай бог ему здоровья)? Фернандес играет на другом фланге. Много Уилкшир отдал голевых передач на правом фланге или голов забил? Нельзя же сказать, что он плохой был защитник?
16 октября , 20:05
в ответ на комментарий пользователя chekhovanton
Подробная статья. Прочитал с удовольствием. Не согласен про Скопинцева. Скопинцев это чуть ли не самый перспективный чел на его позиции в РФПЛ. Он даёт результат, играет хорошо. Встречал здесь по нему негативные отзывы. Не пойму от куда это.
Согласен. Скопинцев один из лучших!
17 октября , 06:50
в ответ на комментарий пользователя chekhovanton
Забивал Тереку, где мы взяли 3 очка. Голевых передач я тоже не помню. Он перспективный, ещё не раскрылся на все 100 процентов. Дело не в этом. Он хорошо играет, вот это главное. Я вижу огромную самоотдачу, желание и талант. Почему не говорить о том, что он защитник, если он защитник? Почему не говорить о дриблинге, когда два - три футболиста на всю лигу могут показать это? Вполне себе хорошо играет. Провал был в матче в Тбилиси. В остальном стабильно. Не говорю, что он лучший в команде вообще. А кто был лучше на его позиции? Ломич, Гранат, Бюттнер? Много они голевых отдавали? Кто вообще на позиции левого защитника в России (русский игрок) раздает голевые передачи на право и на лево? Кто у нас сейчас их раздает? Кто кроме Шимански их раздает (дай бог ему здоровья)? Фернандес играет на другом фланге. Много Уилкшир отдал голевых передач на правом фланге или голов забил? Нельзя же сказать, что он плохой был защитник?
Жирков в свои 150 лет лучше.
А Скопа не защитник, он латераль для схемы с 3 ЦЗ
16 октября , 16:50
Могу ошибаться, по-моему, у Соловьева был обнаружен вирус. Так что его отсутствие в медиапространстве вполне объяснимо
16 октября , 19:24
в ответ на комментарий пользователя 2-ДомосеД
Могу ошибаться, по-моему, у Соловьева был обнаружен вирус. Так что его отсутствие в медиапространстве вполне объяснимо
Он тяжело переболел ковидом, к тому же человек он непубличный. Гафин как раз его доверенное лицо.
16 октября , 20:10
в ответ на комментарий пользователя WARLOCK
Он тяжело переболел ковидом, к тому же человек он непубличный. Гафин как раз его доверенное лицо.
Тем не менее, на предсезонной встрече с болельщиками он присутствовал. так что обвинения натянутые в любом случае.
16 октября , 23:33
в ответ на комментарий пользователя 2-ДомосеД
Могу ошибаться, по-моему, у Соловьева был обнаружен вирус. Так что его отсутствие в медиапространстве вполне объяснимо
вирус когда у него появился? Его уж год не видно и не слышно
16 октября , 23:39
в ответ на комментарий пользователя Руся
вирус когда у него появился? Его уж год не видно и не слышно
Ты считаешь, он должен тебя на еженедельный файв о клок приглашать?
17 октября , 08:33
в ответ на комментарий пользователя 2-ДомосеД
Ты считаешь, он должен тебя на еженедельный файв о клок приглашать?
свои мысли туповатые ( про вирус, про слет фанатов) за мои не выдавай. Он ни разу не появился ни в прессе, ни где бы-то ни было еще - специально для тупых разжевал
16 октября , 16:49
Большое интервью Желько Бувача https://clck.ru/RRmPj
16 октября , 17:25
bar66
2
в ответ на комментарий пользователя Daniel25
Большое интервью Желько Бувача https://clck.ru/RRmPj
Спасибо. Мнение самого Бувача, намного лучше,чем авторишки от болельщиков. ФК ДИН вот такие материалы надо выкладывать тут.
16 октября , 16:42
В чем западные спецы поднаторели - это в рекламе. Не успел Шварц взять билет до Москвы, как о нем уже раструбили, будто он лучше всех.
16 октября , 16:57
в ответ на комментарий пользователя Трофим
В чем западные спецы поднаторели - это в рекламе. Не успел Шварц взять билет до Москвы, как о нем уже раструбили, будто он лучше всех.
Согласитеть, что у них хоть какое то реальное представление есть о работе Щварца, а тут целую неделю баталии шли о профпригодности или непригодности Шварца, по каким критериям, на чём основываясь? Пару комментов прочитал и сыт, в ожидании чего то реального, все забыли про собственные глаза.
16 октября , 16:58
в ответ на комментарий пользователя Трофим
В чем западные спецы поднаторели - это в рекламе. Не успел Шварц взять билет до Москвы, как о нем уже раструбили, будто он лучше всех.
На любую их рекламу, у нас найдётся свой Шабли кри
16 октября , 18:54
vvk55
1
в ответ на комментарий пользователя Трофим
В чем западные спецы поднаторели - это в рекламе. Не успел Шварц взять билет до Москвы, как о нем уже раструбили, будто он лучше всех.
А ты вообще билетов не брал, а кто ты - все знают.
16 октября , 20:44
в ответ на комментарий пользователя Великое Динамо
На любую их рекламу, у нас найдётся свой Шабли кри
...добрый, спс, я ушел в полуподполье, типа Ленина в шалаше....все читаю, но стараюсь молчать, чтоб никого из динамовцев не злить и не огорчать....мне этого очень не хочется....а в рекламе, я секу четко, тут вы в яблочко!
16 октября , 23:35
в ответ на комментарий пользователя Трофим
В чем западные спецы поднаторели - это в рекламе. Не успел Шварц взять билет до Москвы, как о нем уже раструбили, будто он лучше всех.
даа, не-то что наши, посконные, скромники и молчуны. Все как на подбор. Ржу я с вас. Бреетесь сугубо отечественно бритвой? "Бритва Нева : Я побрился, ты вдова"
16 октября , 16:38
bar66
10
Не статья,а фуфло.Сплошной ГУНДОС. Не слова объективности,одни домыслы и ссылка на единственный источник фильм Нобеля А..Маловата для выводов.Хватит уже навязывать НАМ ваше паскудное мнение,через такие вот фейки-статейки.Засунь свое мнение в комментарии и не пиши лабуду в виде статеек.
16 октября , 16:35
А на Динамо играют в регби. За поле тревожно - здоровые ребята не жалеют ни своих, ни чужих))
16 октября , 16:30
bobdun
5
По мне статья за неимением инсайда-всего лишь частная точка зрения автора. И ломать здесь копья без его комментариев-традиционный переход в срач. Стоит оно того?
16 октября , 16:15
Честно, не совсем понял, как автор видит структуру руководства "Динамо" (видимо, как он и сам честно признался, он ее и сам не до конца понимает). Ибо в верхней части статьи идет посыл, что реально всеми делами в клубе занимается Гафин, а Бувач - прикрытие, знамя для Гафина. Обоснованием является по-сути один трансфер Кокорина. Остальные трансферы, включая Моро, все-таки чистое предположение автора, не подкрепленное ни одним аргументом, что и здесь Бувач выступал лишь знаменем. Но в ситуации с новым ТШ Бувач уже выступает основным "решалой" этого назначения. Если попытаться совместить эти два тезиса, то по мысли автора, видимо, "правая рука" динамовского управления выглядит следующим образом: Гафин стоит над Бувачем и на него же завязан весь скаутинг, а Бувач занимается чисто тренировочной работой, но поскольку он не любит работать ГТ, то Гафин разрешил ему подобрать под себя нового ГТ по аналогии с работой с Клоппом. И уж совсем туманной (если не сказать больше) в изложении автора выглядит "левая рука", которая сидит в засаде и ожидает, когда "правая рука" оступится.

Как по мне, слишком сложные построения. Тем более, как я уже сказал, единственным аргументом для них выступают слова Бувача о трансфере Кокорина. Но, как уже указывали ниже сорадники, слова Бувача "не знаю" относятся все-таки к мотивации Кокорина: почему он выбрал Спартак, а не Динамо. А Кокорин таки мог и не сообщать Бувачу или скаутам, непосредственно с ним общавшимся, причину, почему же он выбрал Спартак. Он мог просто сказать: извините, мне Ваше предложение не подходит, я перехожу в Спартак.
16 октября , 22:59
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Честно, не совсем понял, как автор видит структуру руководства "Динамо" (видимо, как он и сам честно признался, он ее и сам не до конца понимает). Ибо в верхней части статьи идет посыл, что реально всеми делами в клубе занимается Гафин, а Бувач - прикрытие, знамя для Гафина. Обоснованием является по-сути один трансфер Кокорина. Остальные трансферы, включая Моро, все-таки чистое предположение автора, не подкрепленное ни одним аргументом, что и здесь Бувач выступал лишь знаменем. Но в ситуации с новым ТШ Бувач уже выступает основным "решалой" этого назначения. Если попытаться совместить эти два тезиса, то по мысли автора, видимо, "правая рука" динамовского управления выглядит следующим образом: Гафин стоит над Бувачем и на него же завязан весь скаутинг, а Бувач занимается чисто тренировочной работой, но поскольку он не любит работать ГТ, то Гафин разрешил ему подобрать под себя нового ГТ по аналогии с работой с Клоппом. И уж совсем туманной (если не сказать больше) в изложении автора выглядит "левая рука", которая сидит в засаде и ожидает, когда "правая рука" оступится.

Как по мне, слишком сложные построения. Тем более, как я уже сказал, единственным аргументом для них выступают слова Бувача о трансфере Кокорина. Но, как уже указывали ниже сорадники, слова Бувача "не знаю" относятся все-таки к мотивации Кокорина: почему он выбрал Спартак, а не Динамо. А Кокорин таки мог и не сообщать Бувачу или скаутам, непосредственно с ним общавшимся, причину, почему же он выбрал Спартак. Он мог просто сказать: извините, мне Ваше предложение не подходит, я перехожу в Спартак.
Аргументация простая - нет ни одного четкого комментария Бувача по поводу того или иного трансфера, кроме воды аля " Cоловьев и Белкин" . По всем трансферам видно, что Бувач не договаривается с игроками. Доказательств куча
16 октября , 23:14
в ответ на комментарий пользователя Руся
Аргументация простая - нет ни одного четкого комментария Бувача по поводу того или иного трансфера, кроме воды аля " Cоловьев и Белкин" . По всем трансферам видно, что Бувач не договаривается с игроками. Доказательств куча
Ну давайте тогда Вашу кучу. :) Пока по всем трансферам я вижу комментарии Бувача. По какому Вы лично не видели? Скажите, я скину ссылку, чтобы Вы ознакомились. :)
16 октября , 23:41
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Ну давайте тогда Вашу кучу. :) Пока по всем трансферам я вижу комментарии Бувача. По какому Вы лично не видели? Скажите, я скину ссылку, чтобы Вы ознакомились. :)
Вот только куч его не надо. Он ведь реально навалит
17 октября , 08:39
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Ну давайте тогда Вашу кучу. :) Пока по всем трансферам я вижу комментарии Бувача. По какому Вы лично не видели? Скажите, я скину ссылку, чтобы Вы ознакомились. :)
какие комментарии ?) где?)) его спрашивают почему уехал Филипп, он отвечает что-то невнятное: типа не получилось, но очень любит Динамо )) Вы с логикой дружите ?) Карслон прям: Уехал, но обещал вернуться)) Что именно не получилось, почему не получилось, может, его Новиков неверно использовал ? Почему именно после Химок тебе стало ясно, Что с Новиковым не по пути , а не после Тбилиси или невнятно игры с Ротором, Тереком, Оренбургом итп ? Уход Маркова - не объяснено . Чем он хуже Комличенко? По Кокорину сказали. По Шуничу, как так получилось что вы остались с одной парой ц защитников ?? Дальше продолжать ?
17 октября , 11:12
в ответ на комментарий пользователя Руся
какие комментарии ?) где?)) его спрашивают почему уехал Филипп, он отвечает что-то невнятное: типа не получилось, но очень любит Динамо )) Вы с логикой дружите ?) Карслон прям: Уехал, но обещал вернуться)) Что именно не получилось, почему не получилось, может, его Новиков неверно использовал ? Почему именно после Химок тебе стало ясно, Что с Новиковым не по пути , а не после Тбилиси или невнятно игры с Ротором, Тереком, Оренбургом итп ? Уход Маркова - не объяснено . Чем он хуже Комличенко? По Кокорину сказали. По Шуничу, как так получилось что вы остались с одной парой ц защитников ?? Дальше продолжать ?
А почему Вы решили, что он должен отвечать на все Ваши вопросы? :) Тем более, что в бОльшей степени они касаются не трансферных вопросов, а игровых моментов и взаимоотношений внутри команды. Если Вы хотите получить ответы именно на свои вопросы, свяжитесь с ним. Да, и "кучи доказательств" того, что он к трансферам не причем, я так и не увидел.
16 октября , 16:01
Жалко, что ушел Марков. Он в Краснодаре еще себя покажет. Вот если бы он был немцем, его бы оставили, или хохлом хотя бы...
16 октября , 16:21
в ответ на комментарий пользователя Трофим
Жалко, что ушел Марков. Он в Краснодаре еще себя покажет. Вот если бы он был немцем, его бы оставили, или хохлом хотя бы...
Увидев состояние Маркова, Краснодар подписал Ионова, Ионов конечно другого плана игрок, но у нас он играл иногда на позиции Маркова.
16 октября , 16:34
calcio
1
в ответ на комментарий пользователя WARLOCK
Увидев состояние Маркова, Краснодар подписал Ионова, Ионов конечно другого плана игрок, но у нас он играл иногда на позиции Маркова.
Ростов сейчас дербанят все кому не лень, но,видимо,только нам лень)И второе-Краснодару играть в ЛЧ и у них много травм,им нужны игроки, и Марков и Ионов пригодятся
16 октября , 15:55
calcio
2
Кстати,про нападающего-хотели взять Кокорина,не получилось и на этом успокоились,ни стали брать никого. Что получается по нападающим? Кокорина не взяли,Маркова отдали в Краснодар,Игбун выбыл до зимы,а значит сможет играть не раньше весны. Остаются -1)Комличенко который видимо до сих пор отмечает переход в Динамо;2) Грулев,который пока сырой,матч играет,потом пять отдыхает; и 3) якобы суперталантливая молодежь из Динамо-2,которая ни минуты не играла в Динамо-1, и возможности её в рпл пока на уровне предположений и пожеланий. По сути играем пока без мало-мальски забивного нападающего,и так наверно будет минимум до весны.
16 октября , 16:02
в ответ на комментарий пользователя calcio
Кстати,про нападающего-хотели взять Кокорина,не получилось и на этом успокоились,ни стали брать никого. Что получается по нападающим? Кокорина не взяли,Маркова отдали в Краснодар,Игбун выбыл до зимы,а значит сможет играть не раньше весны. Остаются -1)Комличенко который видимо до сих пор отмечает переход в Динамо;2) Грулев,который пока сырой,матч играет,потом пять отдыхает; и 3) якобы суперталантливая молодежь из Динамо-2,которая ни минуты не играла в Динамо-1, и возможности её в рпл пока на уровне предположений и пожеланий. По сути играем пока без мало-мальски забивного нападающего,и так наверно будет минимум до весны.
Будем играть как Барса по схеме Шунин-4-6 и нас не догонят)
16 октября , 16:08
calcio
1
в ответ на комментарий пользователя Alick10
Будем играть как Барса по схеме Шунин-4-6 и нас не догонят)
Барселона после 2-8 от Баварии теперь плохой пример)
16 октября , 16:23
в ответ на комментарий пользователя calcio
Барселона после 2-8 от Баварии теперь плохой пример)
От Баварии 8 любой может получить, недавно вон Шальке убедился, будем забивать по 10)) Лично я на позитиве с приходом Шварца и его настроем, будем посмотреть
16 октября , 21:04
в ответ на комментарий пользователя calcio
Кстати,про нападающего-хотели взять Кокорина,не получилось и на этом успокоились,ни стали брать никого. Что получается по нападающим? Кокорина не взяли,Маркова отдали в Краснодар,Игбун выбыл до зимы,а значит сможет играть не раньше весны. Остаются -1)Комличенко который видимо до сих пор отмечает переход в Динамо;2) Грулев,который пока сырой,матч играет,потом пять отдыхает; и 3) якобы суперталантливая молодежь из Динамо-2,которая ни минуты не играла в Динамо-1, и возможности её в рпл пока на уровне предположений и пожеланий. По сути играем пока без мало-мальски забивного нападающего,и так наверно будет минимум до весны.
Два игрока на одну позицию плюс третий Нжи. Если на контратаке может в центре играть. Нормальная укомплектованность. Если проблему правого защитника решат, то вообще отличный состав
16 октября , 15:47
Вот смотрю - написано про стратегию покупки до 24 лет и типа чемпионства не взять и т.п.
Пардоньте, а Варела (который сейчас из Копенгагена придет) 27-летний каким образом в эту выдуманную стратегию подходит.
Мне кажется, что стратегия намного более гибкая, чем хотят показать.
Да, возрастных покупать не будут. Но и не будут только на возраст смотреть, если игрок бесплатен и ему 26-28 лет, и он точно усилит нас здесь и сейчас.
Складывается ощущение, что либо у автора руки совсем опустились в вере в Динамо, либо он против "варягов" вроде Бувача и Шварца (это я еще могу понять, каждый имеет право на собственное мнение), но при этом пишет так обтекаемо, чтобы вписаться в свои же взгляды.

Опять же про Новикова. Интенсивность у него якобы большая была и это показывает количество единоборств. Причем здесь единоборства я так и не понял.
Вот видел ранее, что есть такой показатель, как "интенсивность прессинга" - количество передач соперника на одно оборонительное действие нашей команды).
Я вот не припоминаю, чтобы у Новикова все синхронно бежали в прессинг - обязательно 1-2 из атакующей четверки "вывалятся" и "потеряются". Также у Новикова вообще не была отлажена подстраховка - провалился впереди Парш или Скопа и всё - бежит игрок (Химок условно) на всех парах к нашим воротам, ЦЗ пятятся, никто не встречает и в итоге опасный ворот у наших, а не противника. И таких моментов в каждом матче против "автобуса", будь то Оренбург, Ротор, Химки или Арсенал какой-то.
Мое мнение, что именно организации и не хватало команде, не отлажены были именно командные взаимодействия.
Так что однозначно в матчах с автобусами будет лучше, чем при Новикове, но вот насколько - другой вопрос. За Шварцем не следил, поживем-увидим.
Лично я надеюсь, что именно будет так как написано - Бувач будет помогать ему и его ассистентам, передавать опыт, который у него имеется.
16 октября , 16:08
в ответ на комментарий пользователя СвидетельСектыКСВР
Вот смотрю - написано про стратегию покупки до 24 лет и типа чемпионства не взять и т.п.
Пардоньте, а Варела (который сейчас из Копенгагена придет) 27-летний каким образом в эту выдуманную стратегию подходит.
Мне кажется, что стратегия намного более гибкая, чем хотят показать.
Да, возрастных покупать не будут. Но и не будут только на возраст смотреть, если игрок бесплатен и ему 26-28 лет, и он точно усилит нас здесь и сейчас.
Складывается ощущение, что либо у автора руки совсем опустились в вере в Динамо, либо он против "варягов" вроде Бувача и Шварца (это я еще могу понять, каждый имеет право на собственное мнение), но при этом пишет так обтекаемо, чтобы вписаться в свои же взгляды.

Опять же про Новикова. Интенсивность у него якобы большая была и это показывает количество единоборств. Причем здесь единоборства я так и не понял.
Вот видел ранее, что есть такой показатель, как "интенсивность прессинга" - количество передач соперника на одно оборонительное действие нашей команды).
Я вот не припоминаю, чтобы у Новикова все синхронно бежали в прессинг - обязательно 1-2 из атакующей четверки "вывалятся" и "потеряются". Также у Новикова вообще не была отлажена подстраховка - провалился впереди Парш или Скопа и всё - бежит игрок (Химок условно) на всех парах к нашим воротам, ЦЗ пятятся, никто не встречает и в итоге опасный ворот у наших, а не противника. И таких моментов в каждом матче против "автобуса", будь то Оренбург, Ротор, Химки или Арсенал какой-то.
Мое мнение, что именно организации и не хватало команде, не отлажены были именно командные взаимодействия.
Так что однозначно в матчах с автобусами будет лучше, чем при Новикове, но вот насколько - другой вопрос. За Шварцем не следил, поживем-увидим.
Лично я надеюсь, что именно будет так как написано - Бувач будет помогать ему и его ассистентам, передавать опыт, который у него имеется.
А Варела уже в пути? Вы это точно знаете? Пока это похоже на очередную утку.
16 октября , 17:02
в ответ на комментарий пользователя vvk55
А Варела уже в пути? Вы это точно знаете? Пока это похоже на очередную утку.
Алексеев вроде как подтверждал
16 октября , 17:40
в ответ на комментарий пользователя СвидетельСектыКСВР
Вот смотрю - написано про стратегию покупки до 24 лет и типа чемпионства не взять и т.п.
Пардоньте, а Варела (который сейчас из Копенгагена придет) 27-летний каким образом в эту выдуманную стратегию подходит.
Мне кажется, что стратегия намного более гибкая, чем хотят показать.
Да, возрастных покупать не будут. Но и не будут только на возраст смотреть, если игрок бесплатен и ему 26-28 лет, и он точно усилит нас здесь и сейчас.
Складывается ощущение, что либо у автора руки совсем опустились в вере в Динамо, либо он против "варягов" вроде Бувача и Шварца (это я еще могу понять, каждый имеет право на собственное мнение), но при этом пишет так обтекаемо, чтобы вписаться в свои же взгляды.

Опять же про Новикова. Интенсивность у него якобы большая была и это показывает количество единоборств. Причем здесь единоборства я так и не понял.
Вот видел ранее, что есть такой показатель, как "интенсивность прессинга" - количество передач соперника на одно оборонительное действие нашей команды).
Я вот не припоминаю, чтобы у Новикова все синхронно бежали в прессинг - обязательно 1-2 из атакующей четверки "вывалятся" и "потеряются". Также у Новикова вообще не была отлажена подстраховка - провалился впереди Парш или Скопа и всё - бежит игрок (Химок условно) на всех парах к нашим воротам, ЦЗ пятятся, никто не встречает и в итоге опасный ворот у наших, а не противника. И таких моментов в каждом матче против "автобуса", будь то Оренбург, Ротор, Химки или Арсенал какой-то.
Мое мнение, что именно организации и не хватало команде, не отлажены были именно командные взаимодействия.
Так что однозначно в матчах с автобусами будет лучше, чем при Новикове, но вот насколько - другой вопрос. За Шварцем не следил, поживем-увидим.
Лично я надеюсь, что именно будет так как написано - Бувач будет помогать ему и его ассистентам, передавать опыт, который у него имеется.
А почему этот БУВАЧ Новикову не помогал? Есть два ответа и оба плохие.
16 октября , 18:55
в ответ на комментарий пользователя Динамоген
А почему этот БУВАЧ Новикову не помогал? Есть два ответа и оба плохие.
Вью Бувача почитай.
16 октября , 19:22
в ответ на комментарий пользователя vvk55
Вью Бувача почитай.
Читаю всё о Динамо.
16 октября , 15:46
Почему почти все что происходит то происходит на нашем стадионе? 2 игры сборной и финал регби. Надеюсь это даёт ВТБ хороший финансовый плюс. Особенно регбисты поле просто уничтожат
16 октября , 15:43
Какая мерзость! Зачем публиковать это на Динамовском сайте?
16 октября , 16:11
в ответ на комментарий пользователя MUSICIAN
Какая мерзость! Зачем публиковать это на Динамовском сайте?
Где мерзость?
16 октября , 16:49
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
Где мерзость?
16 октября , 15:27
Я думал перепечатка из СЭ. Какие то фантазии и выводы из полунамеков.
16 октября , 15:17
Будто бы написано - не нужно болеть за этот клуб,ничего хорошего не ждите.....
16 октября , 15:19
в ответ на комментарий пользователя france82
Будто бы написано - не нужно болеть за этот клуб,ничего хорошего не ждите.....
Именно это и написано!!! 5 баллов за лаконичность.
16 октября , 15:25
в ответ на комментарий пользователя france82
Будто бы написано - не нужно болеть за этот клуб,ничего хорошего не ждите.....
Стал читать - свининой пахнуло, брлсил. Серый, лучше сегодня по первому каналу в полночь посмотри концерт Металлики с симфоническим оркестром 1999 года.
17 октября , 08:46
в ответ на комментарий пользователя france82
Будто бы написано - не нужно болеть за этот клуб,ничего хорошего не ждите.....
написано четко и аргументировано человеком, которому не все равно за Динамо. Ваши претензии направляйте руководству Динамо. Посыл "Не болеть за Динамо" увиден вами в виду особенностей вашей психики
16 октября , 15:00
vvk55
14
Очередной хейтерский опус от Фимы с претензией на осведомлённость. Бальзам для наших каломётов. Раз в команде что-то меняется, то обязательно надо найти (попытаться найти, сделать вид, что нашел...) какие-то изъяны. Конечно, недостатки есть в любой работе - без морщин вообще бывает только куриное яйцо. Но надо быть заточенным на негатив, чтобы писать такие статьи. И чтобы их одобрять.
16 октября , 15:15
в ответ на комментарий пользователя vvk55
Очередной хейтерский опус от Фимы с претензией на осведомлённость. Бальзам для наших каломётов. Раз в команде что-то меняется, то обязательно надо найти (попытаться найти, сделать вид, что нашел...) какие-то изъяны. Конечно, недостатки есть в любой работе - без морщин вообще бывает только куриное яйцо. Но надо быть заточенным на негатив, чтобы писать такие статьи. И чтобы их одобрять.
В принципе, разбирай любую фразу - от нее камня на камне не останется. Но "пипл хавает" (с)
16 октября , 15:16
в ответ на комментарий пользователя vvk55
Очередной хейтерский опус от Фимы с претензией на осведомлённость. Бальзам для наших каломётов. Раз в команде что-то меняется, то обязательно надо найти (попытаться найти, сделать вид, что нашел...) какие-то изъяны. Конечно, недостатки есть в любой работе - без морщин вообще бывает только куриное яйцо. Но надо быть заточенным на негатив, чтобы писать такие статьи. И чтобы их одобрять.
Ну не знаю, я не увидел хейта
16 октября , 15:20
pepper
2
в ответ на комментарий пользователя vvk55
Очередной хейтерский опус от Фимы с претензией на осведомлённость. Бальзам для наших каломётов. Раз в команде что-то меняется, то обязательно надо найти (попытаться найти, сделать вид, что нашел...) какие-то изъяны. Конечно, недостатки есть в любой работе - без морщин вообще бывает только куриное яйцо. Но надо быть заточенным на негатив, чтобы писать такие статьи. И чтобы их одобрять.
В Динамо почти все предпосылки на позитив последние 20 лет оказывались ложные. Не мудрено быть скептиком.
16 октября , 15:22
vvk55
5
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
Ну не знаю, я не увидел хейта
Сплошной. Далеко не первый. Это - жизненная позиция автора по отношению к Динамо. В принципе - мало отличающаяся от позиции особо неадекватных посетителей сайта (им на потребу и написано), но с претензией (подчеркиваю - только с претензией - на осведомлённость).
16 октября , 15:25
vvk55
2
в ответ на комментарий пользователя vvk55
Очередной хейтерский опус от Фимы с претензией на осведомлённость. Бальзам для наших каломётов. Раз в команде что-то меняется, то обязательно надо найти (попытаться найти, сделать вид, что нашел...) какие-то изъяны. Конечно, недостатки есть в любой работе - без морщин вообще бывает только куриное яйцо. Но надо быть заточенным на негатив, чтобы писать такие статьи. И чтобы их одобрять.
Поясню, что я просто высказал своё мнение по поводу опуса, в котором автор тоже высказал исключительно своё мнение - вроде как имею право. Спорить ни с кем на эту тему не собираюсь. Нравится - дело ваше. Не нравится - тоже.
16 октября , 16:12
в ответ на комментарий пользователя vvk55
Сплошной. Далеко не первый. Это - жизненная позиция автора по отношению к Динамо. В принципе - мало отличающаяся от позиции особо неадекватных посетителей сайта (им на потребу и написано), но с претензией (подчеркиваю - только с претензией - на осведомлённость).
Пример хейта покажите
16 октября , 16:51
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
Пример хейта покажите
"То есть у “Динамо” как всегда непонятно, кто за что отвечает и вообще отвечает ли".
16 октября , 17:21
в ответ на комментарий пользователя 2-ДомосеД
"То есть у “Динамо” как всегда непонятно, кто за что отвечает и вообще отвечает ли".
Это понятно, где хейт то?
16 октября , 18:57
vvk55
1
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
Это понятно, где хейт то?
Вся статья. Дух, стиль, настрой. Плюс все предыдущие статьи автора. Вы же сам аналитику пишете - неужели не видите? Или не хотите видеть?
16 октября , 14:59
Просто блестящая статья. Григорий подтверждает свой уровень аналитика.
16 октября , 15:21
в ответ на комментарий пользователя arkan08
Просто блестящая статья. Григорий подтверждает свой уровень аналитика.
статья ужасная
16 октября , 15:26
в ответ на комментарий пользователя arkan08
Просто блестящая статья. Григорий подтверждает свой уровень аналитика.
Проблема в том, что уровень ниже плинтуса.
16 октября , 15:30
в ответ на комментарий пользователя arkan08
Просто блестящая статья. Григорий подтверждает свой уровень аналитика.
Не все то золото, что блестит)
16 октября , 15:33
в ответ на комментарий пользователя arkan08
Просто блестящая статья. Григорий подтверждает свой уровень аналитика.
Это сарказм был с вашей стороны?
16 октября , 18:05
в ответ на комментарий пользователя WARLOCK
Это сарказм был с вашей стороны?
Это у меня приступ искренности. А спорить, доказывать и обсуждать не собираюсь.
16 октября , 14:44
По некоторым комментам видно, что началось осеннее обострение.

Небо стало серым,
Холодно, дожди...
Потянулись в дурку
Боги и вожди...
16 октября , 14:57
в ответ на комментарий пользователя дантеs
По некоторым комментам видно, что началось осеннее обострение.

Небо стало серым,
Холодно, дожди...
Потянулись в дурку
Боги и вожди...
Вянет лист. Проходит лето.
Иней серебрится...
Юнкер Шмидт из пистолета
Хочет застрелиться.

Погоди, безумный, снова
Зелень оживится!
Юнкер Шмидт! честное слово,
Лето возвратится! (с)
16 октября , 15:01
в ответ на комментарий пользователя 2-ДомосеД
Вянет лист. Проходит лето.
Иней серебрится...
Юнкер Шмидт из пистолета
Хочет застрелиться.

Погоди, безумный, снова
Зелень оживится!
Юнкер Шмидт! честное слово,
Лето возвратится! (с)
Все вернется, обязательно еще вернется,
А вернется - значит буДем жить!
16 октября , 18:49
в ответ на комментарий пользователя дантеs
Все вернется, обязательно еще вернется,
А вернется - значит буДем жить!
Так хочется верить!!!
16 октября , 14:31
Я вот одно не пойму,совершенно ясно что Бувач пришел ,для каких то внятных измененний в команде ,как специалист понимающий что-то в футболе,с чутьем на хороших игроков,потому как специалистов разбирающихся в теме в ВТБ просто нет и дальнейшее пулькание денег в никуда их не устраивает,потеря ВТБ -это почти крах -думаю это понятно всем, Филиппа -пристроил наверное уже всетаки Бувач уже плюс,далее посмотрим ,ну и жить по принципу как бы чего не вышло-поэтому оставить все как было преступление
16 октября , 14:35
в ответ на комментарий пользователя Filipok
Я вот одно не пойму,совершенно ясно что Бувач пришел ,для каких то внятных измененний в команде ,как специалист понимающий что-то в футболе,с чутьем на хороших игроков,потому как специалистов разбирающихся в теме в ВТБ просто нет и дальнейшее пулькание денег в никуда их не устраивает,потеря ВТБ -это почти крах -думаю это понятно всем, Филиппа -пристроил наверное уже всетаки Бувач уже плюс,далее посмотрим ,ну и жить по принципу как бы чего не вышло-поэтому оставить все как было преступление
Похоже Бувач тоже распильщик.
16 октября , 14:50
в ответ на комментарий пользователя Filipok
Я вот одно не пойму,совершенно ясно что Бувач пришел ,для каких то внятных измененний в команде ,как специалист понимающий что-то в футболе,с чутьем на хороших игроков,потому как специалистов разбирающихся в теме в ВТБ просто нет и дальнейшее пулькание денег в никуда их не устраивает,потеря ВТБ -это почти крах -думаю это понятно всем, Филиппа -пристроил наверное уже всетаки Бувач уже плюс,далее посмотрим ,ну и жить по принципу как бы чего не вышло-поэтому оставить все как было преступление
Со сменой владельца от общества к ВТБ, был проведён многовекторный аудит, далее привлечение антикризисных менеджеров, выправили ситуацию с долгами, в целом по финансам, выстроили схемы финансирования для избежания сетей финансового фейр плея, а дальше сам бог велел взять правильный курс, после проделанной титаничнской работы. ВТБ не словами, а своими действиями даёт повод смотреть с оптимизмом в будущее.
16 октября , 14:50
в ответ на комментарий пользователя Динамоген
Похоже Бувач тоже распильщик.
я думаю заработать ,и естественно пришел не с целью только надеть футболку с буквой Д на груди и на этом остановиться,если удастья создать команду и на этом зарабатывать ,а я думаю у него это , в противовес Клопу,думаю не хуже Газизова например
16 октября , 15:01
в ответ на комментарий пользователя Динамоген
Похоже Бувач тоже распильщик.
100% распильщик... он еще летом прошлого года с Орещуком договорился что тот возмет Филиппа, потом его выгонят и Хохлова тоже, потом при Новикове Филипп - закиснет. Самое главное Бувача на работу в Динамо возьмут и он его в аренду сплавит.
16 октября , 15:15
vvk55
1
в ответ на комментарий пользователя Динамоген
Похоже Бувач тоже распильщик.
Вы это серьёзно?
16 октября , 15:18
в ответ на комментарий пользователя Filipok
Я вот одно не пойму,совершенно ясно что Бувач пришел ,для каких то внятных измененний в команде ,как специалист понимающий что-то в футболе,с чутьем на хороших игроков,потому как специалистов разбирающихся в теме в ВТБ просто нет и дальнейшее пулькание денег в никуда их не устраивает,потеря ВТБ -это почти крах -думаю это понятно всем, Филиппа -пристроил наверное уже всетаки Бувач уже плюс,далее посмотрим ,ну и жить по принципу как бы чего не вышло-поэтому оставить все как было преступление
Я так и не понял - что "одно" не понятно?
16 октября , 15:19
в ответ на комментарий пользователя Динамоген
Похоже Бувач тоже распильщик.
Подозреваю, что ты всех подозреваешь, но не подозреваешь, что я это подозреваю
16 октября , 15:35
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
Я так и не понял - что "одно" не понятно?
непонятно ,что запрос на перемены ,которые явно назрели-не воспринимаются адекватно
16 октября , 16:13
в ответ на комментарий пользователя Filipok
непонятно ,что запрос на перемены ,которые явно назрели-не воспринимаются адекватно
Попробуйте перефразировать свой вопрос. Я его не понял...
16 октября , 16:46
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
Попробуйте перефразировать свой вопрос. Я его не понял...
это риторический вопрос реплика
16 октября , 17:55
в ответ на комментарий пользователя vvk55
Вы это серьёзно?
А Вы? Проблемы с ЦЗ возникли уже при Буваче...Я по жизни реалист, есть результат?Красава, нет? Андон.Ситуация с ЦЗ говорит, андон. С уважением к Вашему мнению.
16 октября , 18:27
в ответ на комментарий пользователя дантеs
Подозреваю, что ты всех подозреваешь, но не подозреваешь, что я это подозреваю
маладец
16 октября , 14:27
После утверждений про Маркова, можно дальше не читать. Покажите хоть одного человека, который дал бы за него больше 250к. У него нет ничего, ни скорости, ни выбора позиции, не удара. Желько, как и все адекватные люди это видят и сплавили его по первой возможности
16 октября , 14:39
в ответ на комментарий пользователя dinamo9777
После утверждений про Маркова, можно дальше не читать. Покажите хоть одного человека, который дал бы за него больше 250к. У него нет ничего, ни скорости, ни выбора позиции, не удара. Желько, как и все адекватные люди это видят и сплавили его по первой возможности
Да пофиг . У нападающего на острие должно
быиь только чувство гола, как у Гер
да МЮЛЛЕРА.
16 октября , 14:20
Вынужден вынести наверх(((
VVL:
"Статья хорошая и честная. А потому должны быть объявлена еретической. Почему до сих пор не возбудились оптимисты?"
То есть, вы утверждаете, что подавляющая часть сораДников-пользователей сайта (так называемые "оптимисты" по вашей шкале ценностей)- плохие и нечестные личности? Скажите уж прямым текстом раз и навсегда, что вы возвышаетесь здесь одинокой вершиной интеллекта над плоскогорьем всеобщей недоразвитости. Есть и альтернатива - докажите нам свое интеллектуальное превосходство. Есть что предъявить? Может, мы начнем безмолвно внимать. А наилучший вариант -это последовать совету К. Пруткова: "Если у тебя есть фонтан - заткни его. Дай отдохнуть и фонтану".
16 октября , 14:27
в ответ на комментарий пользователя 2-ДомосеД
Вынужден вынести наверх(((
VVL:
"Статья хорошая и честная. А потому должны быть объявлена еретической. Почему до сих пор не возбудились оптимисты?"
То есть, вы утверждаете, что подавляющая часть сораДников-пользователей сайта (так называемые "оптимисты" по вашей шкале ценностей)- плохие и нечестные личности? Скажите уж прямым текстом раз и навсегда, что вы возвышаетесь здесь одинокой вершиной интеллекта над плоскогорьем всеобщей недоразвитости. Есть и альтернатива - докажите нам свое интеллектуальное превосходство. Есть что предъявить? Может, мы начнем безмолвно внимать. А наилучший вариант -это последовать совету К. Пруткова: "Если у тебя есть фонтан - заткни его. Дай отдохнуть и фонтану".
Зачем сразу "отдыхать фонтану"...
Может оптимистов назовем - человек "пчела", а пессимистов - человек "муха" и будем развить тему кто? что? ищет в событиях в ФК Динамо Москва
16 октября , 14:33
в ответ на комментарий пользователя Igorka71
Зачем сразу "отдыхать фонтану"...
Может оптимистов назовем - человек "пчела", а пессимистов - человек "муха" и будем развить тему кто? что? ищет в событиях в ФК Динамо Москва
А может быть, не будем клеить ярлыки, и каждый будет говорить сам за себя? Если сораДники будут сплачиваться вокруг какой-то идеи, пусть это произойдет естественным путем. Впрочем, VVL может публично объявить набор в партию пессимистов-интеллектуалов. Тогда членов этой партии мы сможем признать роем мух вполне официально.
16 октября , 14:45
в ответ на комментарий пользователя 2-ДомосеД
А может быть, не будем клеить ярлыки, и каждый будет говорить сам за себя? Если сораДники будут сплачиваться вокруг какой-то идеи, пусть это произойдет естественным путем. Впрочем, VVL может публично объявить набор в партию пессимистов-интеллектуалов. Тогда членов этой партии мы сможем признать роем мух вполне официально.
А Вы я смотрю народный-интеллектуал, или может лучше сержант с образованием?
16 октября , 14:49
в ответ на комментарий пользователя skycl
А Вы я смотрю народный-интеллектуал, или может лучше сержант с образованием?
Сержант-интеллектуал. А вы в мухи записались? Летите мимо, здесь вам не перепадет
(почему народный интеллектуал через дефис? Я что-то пропустил? Опять Фурсенко новые нормы правописания ввел?)
16 октября , 14:52
в ответ на комментарий пользователя 2-ДомосеД
А может быть, не будем клеить ярлыки, и каждый будет говорить сам за себя? Если сораДники будут сплачиваться вокруг какой-то идеи, пусть это произойдет естественным путем. Впрочем, VVL может публично объявить набор в партию пессимистов-интеллектуалов. Тогда членов этой партии мы сможем признать роем мух вполне официально.
Вы же прекрасно понимаете что оптимист-пессимист это те же самые ярлыки что и пчела-муха, для разделения на группы. А слово "возбудились" написано в контексте: потеряли равновесие, психанули для очередного батла. То есть посыл изначальный поднять в теме ярлык оптимисты - склеить его с неуравновешенные, неадекватные психи а там понеслась. Это троллинг в чистом виде для организации да что уж батла ... скажем честно срача!
16 октября , 15:01
в ответ на комментарий пользователя 2-ДомосеД
Сержант-интеллектуал. А вы в мухи записались? Летите мимо, здесь вам не перепадет
(почему народный интеллектуал через дефис? Я что-то пропустил? Опять Фурсенко новые нормы правописания ввел?)
Тут Вы правы, дефис не нужен. Вы - интеллектуал с курсов красных командиров, но это много букофф. Успехов Вам!
16 октября , 15:03
в ответ на комментарий пользователя Igorka71
Вы же прекрасно понимаете что оптимист-пессимист это те же самые ярлыки что и пчела-муха, для разделения на группы. А слово "возбудились" написано в контексте: потеряли равновесие, психанули для очередного батла. То есть посыл изначальный поднять в теме ярлык оптимисты - склеить его с неуравновешенные, неадекватные психи а там понеслась. Это троллинг в чистом виде для организации да что уж батла ... скажем честно срача!
Так и я о том же! Ограничься персонаж оценкой: "Статья хорошая и честная", вопросов бы не было. Частное мнение, которое должно быть услышано. И которое на уровне частных мнений может оспариваться. Я могу ошибаться, но мне кажется, здесь должна быть только одна "фракция" - болельщиков Динамо
16 октября , 15:18
в ответ на комментарий пользователя 2-ДомосеД
Так и я о том же! Ограничься персонаж оценкой: "Статья хорошая и честная", вопросов бы не было. Частное мнение, которое должно быть услышано. И которое на уровне частных мнений может оспариваться. Я могу ошибаться, но мне кажется, здесь должна быть только одна "фракция" - болельщиков Динамо
Но к сожалению это не так! Вы же тоже предложили "последовать совету К. Пруткова: "Если у тебя есть фонтан - заткни его. Дай отдохнуть и фонтану"" Наверно именно из за того что попытка устроить срач VVL шита белыми нитками.
16 октября , 15:20
в ответ на комментарий пользователя 2-ДомосеД
Вынужден вынести наверх(((
VVL:
"Статья хорошая и честная. А потому должны быть объявлена еретической. Почему до сих пор не возбудились оптимисты?"
То есть, вы утверждаете, что подавляющая часть сораДников-пользователей сайта (так называемые "оптимисты" по вашей шкале ценностей)- плохие и нечестные личности? Скажите уж прямым текстом раз и навсегда, что вы возвышаетесь здесь одинокой вершиной интеллекта над плоскогорьем всеобщей недоразвитости. Есть и альтернатива - докажите нам свое интеллектуальное превосходство. Есть что предъявить? Может, мы начнем безмолвно внимать. А наилучший вариант -это последовать совету К. Пруткова: "Если у тебя есть фонтан - заткни его. Дай отдохнуть и фонтану".
Ну вот, я же говорил: снова выяснени отношений...
16 октября , 15:28
в ответ на комментарий пользователя Igorka71
Но к сожалению это не так! Вы же тоже предложили "последовать совету К. Пруткова: "Если у тебя есть фонтан - заткни его. Дай отдохнуть и фонтану"" Наверно именно из за того что попытка устроить срач VVL шита белыми нитками.
Вы же понимаете, афоризм был использован в конкретном контексте). И этот фонтан включается с завидным постоянством.
Интересно, что говорят и пишут в соц. сетях студенты о преподавателе VVL? Он для них творец ИМ или "физрук"?) Сколько защитившихся аспирантов он подготовил, какие у него библиометрические показатели? Видит Бог, не хотел я такой разговор заводить, но всякому терпению приходит конец(
16 октября , 16:56
в ответ на комментарий пользователя 2-ДомосеД
Вы же понимаете, афоризм был использован в конкретном контексте). И этот фонтан включается с завидным постоянством.
Интересно, что говорят и пишут в соц. сетях студенты о преподавателе VVL? Он для них творец ИМ или "физрук"?) Сколько защитившихся аспирантов он подготовил, какие у него библиометрические показатели? Видит Бог, не хотел я такой разговор заводить, но всякому терпению приходит конец(
Ограничься персонаж оценкой: "Статья хорошая и честная", вопросов бы не было
---------------------------------------------------------------------------
Совершенно верно! Все что написано далее - сарказм. А сарказм - умение похвалить человека чтобы он надолго обиделся. То бишь в простонародии оскорбление.
16 октября , 18:40
в ответ на комментарий пользователя 2-ДомосеД
Вынужден вынести наверх(((
VVL:
"Статья хорошая и честная. А потому должны быть объявлена еретической. Почему до сих пор не возбудились оптимисты?"
То есть, вы утверждаете, что подавляющая часть сораДников-пользователей сайта (так называемые "оптимисты" по вашей шкале ценностей)- плохие и нечестные личности? Скажите уж прямым текстом раз и навсегда, что вы возвышаетесь здесь одинокой вершиной интеллекта над плоскогорьем всеобщей недоразвитости. Есть и альтернатива - докажите нам свое интеллектуальное превосходство. Есть что предъявить? Может, мы начнем безмолвно внимать. А наилучший вариант -это последовать совету К. Пруткова: "Если у тебя есть фонтан - заткни его. Дай отдохнуть и фонтану".
У Пруткоыа. и.Ко есть много чего"бросая камни в реку смотри на круги ими испукаемые иначе все бесполезно (интерпритацтя)
16 октября , 14:16
skycl
4
Попробуйте посмотреть на Динамо с 2015 года глазами агента - это череда тухлых тренеров, ФНЛ, непрерывная борьба за выживание, Локомотив Тб, внутренние конфликты - и до, и после смена собственника,
Зачем Динамо Бувач, В Динамо и уговаривать не надо никого идти. Что Бувач сделал, нужен ли он - ну Моро помог уговорить, так про Моро все ж знают, какая ж тут заслуга, ну Фомин и Лесовой, так еще бы он их не взял. Так ведь на пять лет контракты? Да ерунда какая -каждый нормальный человек стремится в Динамо играть. Да это только маленький шажок вперед по сравнению с как грится Орещуком. Ну-ну.
16 октября , 14:21
в ответ на комментарий пользователя skycl
Попробуйте посмотреть на Динамо с 2015 года глазами агента - это череда тухлых тренеров, ФНЛ, непрерывная борьба за выживание, Локомотив Тб, внутренние конфликты - и до, и после смена собственника,
Зачем Динамо Бувач, В Динамо и уговаривать не надо никого идти. Что Бувач сделал, нужен ли он - ну Моро помог уговорить, так про Моро все ж знают, какая ж тут заслуга, ну Фомин и Лесовой, так еще бы он их не взял. Так ведь на пять лет контракты? Да ерунда какая -каждый нормальный человек стремится в Динамо играть. Да это только маленький шажок вперед по сравнению с как грится Орещуком. Ну-ну.
+
16 октября , 14:24
в ответ на комментарий пользователя skycl
Попробуйте посмотреть на Динамо с 2015 года глазами агента - это череда тухлых тренеров, ФНЛ, непрерывная борьба за выживание, Локомотив Тб, внутренние конфликты - и до, и после смена собственника,
Зачем Динамо Бувач, В Динамо и уговаривать не надо никого идти. Что Бувач сделал, нужен ли он - ну Моро помог уговорить, так про Моро все ж знают, какая ж тут заслуга, ну Фомин и Лесовой, так еще бы он их не взял. Так ведь на пять лет контракты? Да ерунда какая -каждый нормальный человек стремится в Динамо играть. Да это только маленький шажок вперед по сравнению с как грится Орещуком. Ну-ну.
Не скукли !
16 октября , 14:27
в ответ на комментарий пользователя Dim57rus
Не скукли !
Там уже все СКИСЛо((
16 октября , 14:33
в ответ на комментарий пользователя skycl
Попробуйте посмотреть на Динамо с 2015 года глазами агента - это череда тухлых тренеров, ФНЛ, непрерывная борьба за выживание, Локомотив Тб, внутренние конфликты - и до, и после смена собственника,
Зачем Динамо Бувач, В Динамо и уговаривать не надо никого идти. Что Бувач сделал, нужен ли он - ну Моро помог уговорить, так про Моро все ж знают, какая ж тут заслуга, ну Фомин и Лесовой, так еще бы он их не взял. Так ведь на пять лет контракты? Да ерунда какая -каждый нормальный человек стремится в Динамо играть. Да это только маленький шажок вперед по сравнению с как грится Орещуком. Ну-ну.
Порочная практика в принципе все эти мнения болельщиков с дивана в виде статей на этом сайте излагать. Я бы вообще ввел практику - ссылка на внешний ресурс - а иначе не публиковать, это ж не песочница на заднем дворе. Здесь аффтора приметят, ну а вне сайта 'Денису' уже не пожалуешься, ну так и не надо подставляться.
16 октября , 14:42
skycl
2
в ответ на комментарий пользователя Dim57rus
Не скукли !
Попробуйте переступить через себя и обращайтесь к людям на Вы.
16 октября , 15:16
vvk55
1
в ответ на комментарий пользователя skycl
Попробуйте переступить через себя и обращайтесь к людям на Вы.
Так к людям он на "вы" и обращается.
16 октября , 15:31
в ответ на комментарий пользователя skycl
Порочная практика в принципе все эти мнения болельщиков с дивана в виде статей на этом сайте излагать. Я бы вообще ввел практику - ссылка на внешний ресурс - а иначе не публиковать, это ж не песочница на заднем дворе. Здесь аффтора приметят, ну а вне сайта 'Денису' уже не пожалуешься, ну так и не надо подставляться.
Можно подумать, на внешних ресурсах суперпрофессионалы пишут... Просто надо понимать, что это взгляд одного человека. Личное мнение. И как к нему относиться, личное дело каждого.
16 октября , 15:35
skycl
1
в ответ на комментарий пользователя vvk55
Так к людям он на "вы" и обращается.
Я всегда с особым интересов слежу за теми, кто делит род человеческий на людей и нелюдей. Спасибо за подсказ.
16 октября , 14:09
Про ситуацию с ЦЗ уже не раз писали - динамовские начальники отпустили Рыкова, хотя не было гарантии, что удержат Шунича. Это очевидная ошибка, но тут Новиков не доглядел. Всё остальное – домыслы, обильно разбавленные водой! Насколько я понимаю, автор не работает в структурах клуба. Был бы хоть вахтёром, хоть массажистом, мог собрать кое-какую информацию, подслушав чужие разговоры. Но делать выводы на основе того, что высосал из пальца… Ему бы романы в стиле фэнтэзи писать!
16 октября , 14:22
в ответ на комментарий пользователя Еремей
Про ситуацию с ЦЗ уже не раз писали - динамовские начальники отпустили Рыкова, хотя не было гарантии, что удержат Шунича. Это очевидная ошибка, но тут Новиков не доглядел. Всё остальное – домыслы, обильно разбавленные водой! Насколько я понимаю, автор не работает в структурах клуба. Был бы хоть вахтёром, хоть массажистом, мог собрать кое-какую информацию, подслушав чужие разговоры. Но делать выводы на основе того, что высосал из пальца… Ему бы романы в стиле фэнтэзи писать!
Вы уже пищете романы.
16 октября , 14:00
Статья тянет на троечку, выстроенная на предположениях и извращённых пару фактов. Бувач по контракту кокорина сказал, я (Бувач) не знаю почему он(кокорин) выбрал спартак, ему(кокорину) Динамо сделалало предложение, но он(кокорин)выбрал спартак наверно футболист пошёл за деньгами спартак ему больше предложил. Согласитесь,что это совсем не то что пишет аффтор о не состоявшейся сделки. Второе Бувач отказался возглавить Динамо даже на один матч после увольнения Новикова, аффтор даже не удосужился заглянуть в регламент проведения соревнований, где сказано, что совмещение двух должностей одним лицом запрещено, чтобы вывести в качестве главного тренера или ИО, Бувач должен покинуть пост спортивного директора. Вся остальная статья на уровне предположений читал без должного внимания , дочитал только чтобы оставить комментарий
16 октября , 14:02
в ответ на комментарий пользователя котлина брат
Статья тянет на троечку, выстроенная на предположениях и извращённых пару фактов. Бувач по контракту кокорина сказал, я (Бувач) не знаю почему он(кокорин) выбрал спартак, ему(кокорину) Динамо сделалало предложение, но он(кокорин)выбрал спартак наверно футболист пошёл за деньгами спартак ему больше предложил. Согласитесь,что это совсем не то что пишет аффтор о не состоявшейся сделки. Второе Бувач отказался возглавить Динамо даже на один матч после увольнения Новикова, аффтор даже не удосужился заглянуть в регламент проведения соревнований, где сказано, что совмещение двух должностей одним лицом запрещено, чтобы вывести в качестве главного тренера или ИО, Бувач должен покинуть пост спортивного директора. Вся остальная статья на уровне предположений читал без должного внимания , дочитал только чтобы оставить комментарий
+
16 октября , 14:06
в ответ на комментарий пользователя котлина брат
Статья тянет на троечку, выстроенная на предположениях и извращённых пару фактов. Бувач по контракту кокорина сказал, я (Бувач) не знаю почему он(кокорин) выбрал спартак, ему(кокорину) Динамо сделалало предложение, но он(кокорин)выбрал спартак наверно футболист пошёл за деньгами спартак ему больше предложил. Согласитесь,что это совсем не то что пишет аффтор о не состоявшейся сделки. Второе Бувач отказался возглавить Динамо даже на один матч после увольнения Новикова, аффтор даже не удосужился заглянуть в регламент проведения соревнований, где сказано, что совмещение двух должностей одним лицом запрещено, чтобы вывести в качестве главного тренера или ИО, Бувач должен покинуть пост спортивного директора. Вся остальная статья на уровне предположений читал без должного внимания , дочитал только чтобы оставить комментарий
Да. Все остальное выстроено примерно по той же схеме что про Маркова что про Ноя что про стратегию из интервью и тд. Все на уровне форума болельщиков, ничего нового нет и никакого анализа нет. Тот же Ной ушел при Новикове и пришел обратно не при нем и в других обстоятельствах. Такое бывает.
16 октября , 14:07
в ответ на комментарий пользователя котлина брат
Статья тянет на троечку, выстроенная на предположениях и извращённых пару фактов. Бувач по контракту кокорина сказал, я (Бувач) не знаю почему он(кокорин) выбрал спартак, ему(кокорину) Динамо сделалало предложение, но он(кокорин)выбрал спартак наверно футболист пошёл за деньгами спартак ему больше предложил. Согласитесь,что это совсем не то что пишет аффтор о не состоявшейся сделки. Второе Бувач отказался возглавить Динамо даже на один матч после увольнения Новикова, аффтор даже не удосужился заглянуть в регламент проведения соревнований, где сказано, что совмещение двух должностей одним лицом запрещено, чтобы вывести в качестве главного тренера или ИО, Бувач должен покинуть пост спортивного директора. Вся остальная статья на уровне предположений читал без должного внимания , дочитал только чтобы оставить комментарий
Не читал до конца, ничего не знаю, но, автор баран. Уверен, читатель баран, баранище с бурдюком, полным необоснованных амбиций.
16 октября , 14:11
в ответ на комментарий пользователя Динамоген
Не читал до конца, ничего не знаю, но, автор баран. Уверен, читатель баран, баранище с бурдюком, полным необоснованных амбиций.
Если баран не видит, что статья дочитана, извините все претензии к тем кто вас зачал, но то что заложено на уровне генетики, медицинскими препаратами не исправить. Примите моё искренее сочувствие.
16 октября , 14:12
в ответ на комментарий пользователя Динамоген
Не читал до конца, ничего не знаю, но, автор баран. Уверен, читатель баран, баранище с бурдюком, полным необоснованных амбиций.
Котлина брат: "дочитал только чтобы оставить комментарий"
А вы недочитали, но комментарий оставили. И заодно решили всем сказать, что они - бараны.
А вас-то как к баранам занесло?
16 октября , 14:27
в ответ на комментарий пользователя Михаил А.
Котлина брат: "дочитал только чтобы оставить комментарий"
А вы недочитали, но комментарий оставили. И заодно решили всем сказать, что они - бараны.
А вас-то как к баранам занесло?
Не понял суть, можно подробнее. Обьсните "барану" . ВАС уважаю.
16 октября , 14:36
в ответ на комментарий пользователя Динамоген
Не понял суть, можно подробнее. Обьсните "барану" . ВАС уважаю.
Ну, вы же написали: автор - баран, читатель - баран. Т.е., все бараны
16 октября , 14:37
в ответ на комментарий пользователя котлина брат
Если баран не видит, что статья дочитана, извините все претензии к тем кто вас зачал, но то что заложено на уровне генетики, медицинскими препаратами не исправить. Примите моё искренее сочувствие.
Не первый раз замечаю - вы слишком быстро и немотивированно "заводитесь". Слишком. Так на сайте единомышленников не общаются.
З.Ы. И при этом, уж не обессудьте, мысли излагаете слегка путано, сораДники не всегда вас понимают.).
16 октября , 14:43
в ответ на комментарий пользователя котлина брат
Статья тянет на троечку, выстроенная на предположениях и извращённых пару фактов. Бувач по контракту кокорина сказал, я (Бувач) не знаю почему он(кокорин) выбрал спартак, ему(кокорину) Динамо сделалало предложение, но он(кокорин)выбрал спартак наверно футболист пошёл за деньгами спартак ему больше предложил. Согласитесь,что это совсем не то что пишет аффтор о не состоявшейся сделки. Второе Бувач отказался возглавить Динамо даже на один матч после увольнения Новикова, аффтор даже не удосужился заглянуть в регламент проведения соревнований, где сказано, что совмещение двух должностей одним лицом запрещено, чтобы вывести в качестве главного тренера или ИО, Бувач должен покинуть пост спортивного директора. Вся остальная статья на уровне предположений читал без должного внимания , дочитал только чтобы оставить комментарий
Автор прав по поводу ситуации Бувач-Кокорин. Не может уполномоченный не знать причину отказа.
16 октября , 14:47
в ответ на комментарий пользователя pepper
Автор прав по поводу ситуации Бувач-Кокорин. Не может уполномоченный не знать причину отказа.
А он не хочет ее озвучивать. Так бывает? Почему Кокорина не вернули в звенит, кто-нибудь объяснил?
16 октября , 14:53
в ответ на комментарий пользователя pepper
Автор прав по поводу ситуации Бувач-Кокорин. Не может уполномоченный не знать причину отказа.
Косвенный ответ он изложил- финансы
16 октября , 14:59
в ответ на комментарий пользователя 2-ДомосеД
Не первый раз замечаю - вы слишком быстро и немотивированно "заводитесь". Слишком. Так на сайте единомышленников не общаются.
З.Ы. И при этом, уж не обессудьте, мысли излагаете слегка путано, сораДники не всегда вас понимают.).
Михаил А.
в ответ на комментарий пользователя Динамоген
Котлина брат: "дочитал только чтобы оставить комментарий"
А вы недочитали, но комментарий оставили. И заодно решили всем сказать, что они - бараны.
А вас-то как к баранам занесло?
Ответить
сегодня , 14:27
Динамоген
в ответ на комментарий пользователя Михаил А.
Не понял суть, можно подробнее. Обьсните "барану" . ВАС уважаю

Будь это создание хоть в пятом поколении динамовцем, но другой реакции на тупость у меня нет. Тем более это чудо давно нарывается на нажатие "гашетки"
16 октября , 15:10
в ответ на комментарий пользователя pepper
Автор прав по поводу ситуации Бувач-Кокорин. Не может уполномоченный не знать причину отказа.
Бувач не врун! Он дипломат! :)
16 октября , 15:18
в ответ на комментарий пользователя 2-ДомосеД
А он не хочет ее озвучивать. Так бывает? Почему Кокорина не вернули в звенит, кто-нибудь объяснил?
Если вы позвоните в любой адекватный сервис и зададите вопрос вам никогда не ответят "не знаю". Вам скажут "мы уточним", "я вас переведу" или "на нас напали грабители, перезвоните позже", но не "не знаю". Ему следовало уйти от ответа или соврать. К тому же автор не пытался принизить роль или статус Бувача, а лишь сообщил, что его функции отличаются от традиционных обязанностей спортдиров.
16 октября , 15:37
в ответ на комментарий пользователя pepper
Если вы позвоните в любой адекватный сервис и зададите вопрос вам никогда не ответят "не знаю". Вам скажут "мы уточним", "я вас переведу" или "на нас напали грабители, перезвоните позже", но не "не знаю". Ему следовало уйти от ответа или соврать. К тому же автор не пытался принизить роль или статус Бувача, а лишь сообщил, что его функции отличаются от традиционных обязанностей спортдиров.
Как может человек с улицы расуждать о функциях Бувача на должности спортивного директора? Объясните как, по каким критериям? Если Бувач ,что то делает на этой должности не как все это не значит, что его функции урезаны, или наоборот дано больше полномочий.
16 октября , 15:42
в ответ на комментарий пользователя котлина брат
Как может человек с улицы расуждать о функциях Бувача на должности спортивного директора? Объясните как, по каким критериям? Если Бувач ,что то делает на этой должности не как все это не значит, что его функции урезаны, или наоборот дано больше полномочий.
Ну он же приводит конкретный пример, где спортдир говорит что не знает причины отказа игрока.
У меня это тоже резануло ухо когда смотрел фильм Нобеля, ну и ладно подумал, это же Динамо.
16 октября , 15:46
в ответ на комментарий пользователя pepper
Если вы позвоните в любой адекватный сервис и зададите вопрос вам никогда не ответят "не знаю". Вам скажут "мы уточним", "я вас переведу" или "на нас напали грабители, перезвоните позже", но не "не знаю". Ему следовало уйти от ответа или соврать. К тому же автор не пытался принизить роль или статус Бувача, а лишь сообщил, что его функции отличаются от традиционных обязанностей спортдиров.
Нормально он ответил и предельно обтекаемо: "Кокорин решил перейти в спартак"))). Ты не понимаешь тонкостей работы на рынке. Если назвать конкретную причину, в будущем это может стать твоим слабым местом в переговорах. Агенты очень внимательно отслеживают эти моменты. Я бы такой вопрос вообще занес в разряд провокационных. А твой пример некорректен. Бувач комментировал уже давно свершившийся факт, а не текущую ситуацию.
16 октября , 16:19
в ответ на комментарий пользователя 2-ДомосеД
Нормально он ответил и предельно обтекаемо: "Кокорин решил перейти в спартак"))). Ты не понимаешь тонкостей работы на рынке. Если назвать конкретную причину, в будущем это может стать твоим слабым местом в переговорах. Агенты очень внимательно отслеживают эти моменты. Я бы такой вопрос вообще занес в разряд провокационных. А твой пример некорректен. Бувач комментировал уже давно свершившийся факт, а не текущую ситуацию.
Это не мой пример.
Может ты и прав.
16 октября , 16:36
в ответ на комментарий пользователя pepper
Ну он же приводит конкретный пример, где спортдир говорит что не знает причины отказа игрока.
У меня это тоже резануло ухо когда смотрел фильм Нобеля, ну и ладно подумал, это же Динамо.
Сделать предложение это не есть вступить в личный контакт, а если небыло контакта, как можно знать причину.
16 октября , 16:53
в ответ на комментарий пользователя pepper
Это не мой пример.
Может ты и прав.
Я насчет твоего примера со звонком в офис.
16 октября , 16:55
в ответ на комментарий пользователя котлина брат
Сделать предложение это не есть вступить в личный контакт, а если небыло контакта, как можно знать причину.
Ну да, ты если захочешь себе бентли купить, отправишь письмо владельцу почтой России.
А не придет ответ и хер с ним.
16 октября , 19:30
в ответ на комментарий пользователя pepper
Ну да, ты если захочешь себе бентли купить, отправишь письмо владельцу почтой России.
А не придет ответ и хер с ним.
Письмо это долго, телеграмму отправлю.)))
Если серьёзно, у Бувача другой менталитентный взгляд на ценники футболистов, думаю в этой истории кокорин впервые узнал свою реальную цену и обиженный поплёлся в спартак.
16 октября , 13:59
Статья не плохая, но совсем грусная. Правда по сути конечно есть, но хочется верить, что дорогой идём правильной. Надеюсь властные качели ближайшее время постоят на одном боку и не будут трепать нам нервы. С Верой в лучшее, всем Добра!
16 октября , 13:54
Статья так, не от инсайда, а от одного из нас, о том ,что сейчас плохо, а раньше была вообще задница, так это мы знаем и верим в то, что "правая рука" станет убойной силой!
И главное правшу в левшу переделывать -тока себе вредить ;)
16 октября , 13:50
Лейтмотив: все, что непонятно автору - неправильно). И приправить щепоткой конспирологии)).
Но интересные мысли и яркие образы присутствуют, так что пожелаем дальнейших творческих успехов!
16 октября , 13:41
Aii 2
1
Статья как статья. Личный взгляд более - менее осведомленного человека. Все как обычно в Динамо: может пойти хорошо, а может выйти плохо. Ну а собственно что нам, болельщикам остаётся - смотреть, переживать, надеятся и болеть. Точно - будет интересно! Кричать же, что все плохо и "мы все умрем" по моему как минимум не конструктивно. Ничего от этого не измениться. Ну есть группа болельщиклв, которых не устраивает ничего: ни старый тренерский штаб, ни предыдущий тренерский штаб, ни будущий тренерский штаб, ни игроки, ни руководство, ни вообще ничего(искренне не понимаю, как можно болеть за клуб, говоря что все в нем говно!). Окей, а предложения то какие для улучшения - коллективное самосожжение на Красной площади(стёб, если что)? На мой взгляд боление, эмоции(даже мат допустим), обсуждение - вот то, что допустимо реально для болещиков. Остальное от лукавого.
16 октября , 13:41
Статья неплохая, вопросы многие правильные. Но насколько она своевременная? КМК в среде болельщиков Динамо воспитаны не просто заядлые пессимисты, а возможно даже династии заядлых пессимистов, которые привычно обжигаются и привычно же дуют на все жидкости подряд.
16 октября , 14:43
в ответ на комментарий пользователя Вивекананда
Статья неплохая, вопросы многие правильные. Но насколько она своевременная? КМК в среде болельщиков Динамо воспитаны не просто заядлые пессимисты, а возможно даже династии заядлых пессимистов, которые привычно обжигаются и привычно же дуют на все жидкости подряд.
Согласен!
16 октября , 13:31
На 99% согласен с автором статьи. Разногласия в нюансах, что-то мне кажется немцы шлак свой нам сплавляют. За немцев в основном натурализованные турки играют. Я Бувача не знал и знать не хочу, про пиар -компанию промолчу. Пока никто и звать никак.
16 октября , 13:41
в ответ на комментарий пользователя Динамоген
На 99% согласен с автором статьи. Разногласия в нюансах, что-то мне кажется немцы шлак свой нам сплавляют. За немцев в основном натурализованные турки играют. Я Бувача не знал и знать не хочу, про пиар -компанию промолчу. Пока никто и звать никак.
откуда паника и далеко идущие выводы -свои инсайдеры в руководстве? , свои предсказуемые тренеры надежнее ,не надоело одно и тоже из года-в год и когда предлагается что-то новое сразу в штыки ? Ошибки будут но это шаги немного в сторону от граблей
16 октября , 15:18
vvk55
1
в ответ на комментарий пользователя Динамоген
На 99% согласен с автором статьи. Разногласия в нюансах, что-то мне кажется немцы шлак свой нам сплавляют. За немцев в основном натурализованные турки играют. Я Бувача не знал и знать не хочу, про пиар -компанию промолчу. Пока никто и звать никак.
Чушь.
16 октября , 13:28
tdv358
3
Отличная статья, спасибо.
16 октября , 13:22
Хотя и в целом аргументировано, но в то же время немного однобоко.
Особенно про интенсивность и прессинг при взламывании обороны автобуса непонятно.
Ливерпулю тому же правильно выстроенный прессинг помогает, а нам не поможет? Странная логика.
17 октября , 08:44
в ответ на комментарий пользователя СвидетельСектыКСВР
Хотя и в целом аргументировано, но в то же время немного однобоко.
Особенно про интенсивность и прессинг при взламывании обороны автобуса непонятно.
Ливерпулю тому же правильно выстроенный прессинг помогает, а нам не поможет? Странная логика.
одно дело прессинг Клоппа, другое - Новикова, так яснее ?
16 октября , 13:17
Ну материал так себе и все выводы на поверхности. Излишняя паника и додумка. С Марковым например. Если он Краснодару нужен, то почему он сразу же нужен Динамо? Или это железное правило? Не подходит не видят, а в Краснодаре что-то увидели. А вот эта размазка мыслей про стратегию и чемпионство, что молодежью не возьмешь чемпионство. Ну во-первых автор где-то из интервью пару слов о стратегии услышал и уже пошел строить от этого логическую цепочку. А кто сказал что Гафин в интревью полностью ее озвучил? Поэтому как стратегия надуманная так и выводы по ней. Но при этом конечно же какой-то стратегии будут придерживаться это понятно. Во-вторых раз сам автор додумался до гениальной мысли что с одной молодежью чемпионство не возьмешь почему он отказывает в таком полете мысли Бувачу и Гафину? Опять, опираясь только на слова Гафина в интервью? В целом содержательно написано и даже может кому-то интересно, но с какой-то горчинкой и со стратегией и нашим и вашим. И типа да все хорошо, но и типа все как всегда. Не люблю такие материалы. Сам придумал, сам озвучил, сам сделал выводы, сам все подстроил. Все факты от стратегии до Маркова и Ноя натянутые и подогнанные под свое видение. Та же ситуация с Шуничем до конца никто не знает как было. Тем более фактор Новикова автор не учел. А что если Новиков уперся и не хотел видеть Ноя, а сейчас при уже новых обстоятельствах и уже без Новикова решили что неплохо его пригласить опять с учетом того же фактора Черчесова и сборной. Об этом автор не подумал? Или опять же сладкое написал и нужно теперь к чему-нибудь прицепиться. Таких текстов можно тысячи набросать. Материал человека с дивана. И хорошего написать, но и придраться нужно к чему-то. И то и другое без глубоких фактов и анализов.
16 октября , 13:23
VVL
3
в ответ на комментарий пользователя Pavel138713
Ну материал так себе и все выводы на поверхности. Излишняя паника и додумка. С Марковым например. Если он Краснодару нужен, то почему он сразу же нужен Динамо? Или это железное правило? Не подходит не видят, а в Краснодаре что-то увидели. А вот эта размазка мыслей про стратегию и чемпионство, что молодежью не возьмешь чемпионство. Ну во-первых автор где-то из интервью пару слов о стратегии услышал и уже пошел строить от этого логическую цепочку. А кто сказал что Гафин в интревью полностью ее озвучил? Поэтому как стратегия надуманная так и выводы по ней. Но при этом конечно же какой-то стратегии будут придерживаться это понятно. Во-вторых раз сам автор додумался до гениальной мысли что с одной молодежью чемпионство не возьмешь почему он отказывает в таком полете мысли Бувачу и Гафину? Опять, опираясь только на слова Гафина в интервью? В целом содержательно написано и даже может кому-то интересно, но с какой-то горчинкой и со стратегией и нашим и вашим. И типа да все хорошо, но и типа все как всегда. Не люблю такие материалы. Сам придумал, сам озвучил, сам сделал выводы, сам все подстроил. Все факты от стратегии до Маркова и Ноя натянутые и подогнанные под свое видение. Та же ситуация с Шуничем до конца никто не знает как было. Тем более фактор Новикова автор не учел. А что если Новиков уперся и не хотел видеть Ноя, а сейчас при уже новых обстоятельствах и уже без Новикова решили что неплохо его пригласить опять с учетом того же фактора Черчесова и сборной. Об этом автор не подумал? Или опять же сладкое написал и нужно теперь к чему-нибудь прицепиться. Таких текстов можно тысячи набросать. Материал человека с дивана. И хорошего написать, но и придраться нужно к чему-то. И то и другое без глубоких фактов и анализов.
"Ну материал так себе и все выводы на поверхности. Излишняя паника и додумка".
Павел, скажите сразу, что статья - это клевета. На самом деле в Динамо всегда была четкая стратегия, и каждому болельщику понятно, кто из руководства и за что отвечает.
А автор написал статью просто для того, чтобы "к чему-нибудь прицепиться".
16 октября , 13:33
в ответ на комментарий пользователя VVL
"Ну материал так себе и все выводы на поверхности. Излишняя паника и додумка".
Павел, скажите сразу, что статья - это клевета. На самом деле в Динамо всегда была четкая стратегия, и каждому болельщику понятно, кто из руководства и за что отвечает.
А автор написал статью просто для того, чтобы "к чему-нибудь прицепиться".
Почему сразу в крайность? А что, если в Динамо много чего было давайте теперь таким материал всегда верить при любых ситуациях? Это из разряда того что на трибунах или в СМИ или болельщики других клубов до сих пор думают что опять генералы учидили. Вот эти все штампы нравятся нашим людям, когда автор напишет про бардак и как все плохо. Не сомневаюсь наверняка хватает бардака, но кто сказал что вот так все? Тем более сам автор вроде как и похвалил даже, но придумал что хаос. Назвал всего 4 фамилии: Бувач, Гафин, Соловьев, Костин. Потом написал что двоих видите ли не упомянули и сказал что все запутано. Во-первых фильм Нобеля больше о Буваче был, во-вторых а почему в фильме Нобеля должен обязательно появиться Костин или Соловьев? Для этого есть Гафин. Костин где и где Нобель? Соловьев еще ладно, но может он просто не хочет, тем более в наши опасные времена. Короче и тут стратегия у автора и нашим и вашим. И похвалить, потому что мол вон как все стало, но и на публику сыграть. Опять скормить публике что мол все равно это неприкрытый бардак и тд, а публика только и знай что аплодирует.Выгодная стратегия.
16 октября , 13:37
Комментарий удален модератором
16 октября , 13:45
А возразить по факту есть чего? А я не претендую на то чтобы мои мысли в виде статьи на сайте публиковали. Тем более то что написал автор было в публичном пространстве и выводы все эти популярны.
16 октября , 13:45
VVL
в ответ на комментарий пользователя Pavel138713
Почему сразу в крайность? А что, если в Динамо много чего было давайте теперь таким материал всегда верить при любых ситуациях? Это из разряда того что на трибунах или в СМИ или болельщики других клубов до сих пор думают что опять генералы учидили. Вот эти все штампы нравятся нашим людям, когда автор напишет про бардак и как все плохо. Не сомневаюсь наверняка хватает бардака, но кто сказал что вот так все? Тем более сам автор вроде как и похвалил даже, но придумал что хаос. Назвал всего 4 фамилии: Бувач, Гафин, Соловьев, Костин. Потом написал что двоих видите ли не упомянули и сказал что все запутано. Во-первых фильм Нобеля больше о Буваче был, во-вторых а почему в фильме Нобеля должен обязательно появиться Костин или Соловьев? Для этого есть Гафин. Костин где и где Нобель? Соловьев еще ладно, но может он просто не хочет, тем более в наши опасные времена. Короче и тут стратегия у автора и нашим и вашим. И похвалить, потому что мол вон как все стало, но и на публику сыграть. Опять скормить публике что мол все равно это неприкрытый бардак и тд, а публика только и знай что аплодирует.Выгодная стратегия.
Я, конечно, утрирую. Истина между крайними точками зрения. Разумеется, есть определенные сдвиги. Но критического осмысления того, что делается в Динамо, нам явно не хватает.
"Таких текстов можно тысячи набросать".
Можно. Только где эти тысячи? Дифирамбы петь всегда легко. Вот тут как раз появляются эти "тысячи". А вот трезво посмотреть, да еще стратегически - этого не хватает.
16 октября , 13:52
в ответ на комментарий пользователя VVL
Я, конечно, утрирую. Истина между крайними точками зрения. Разумеется, есть определенные сдвиги. Но критического осмысления того, что делается в Динамо, нам явно не хватает.
"Таких текстов можно тысячи набросать".
Можно. Только где эти тысячи? Дифирамбы петь всегда легко. Вот тут как раз появляются эти "тысячи". А вот трезво посмотреть, да еще стратегически - этого не хватает.
Трезво это сказать что вроде нравится движение клуба (Бувач,омолжение и тд) , но так быть не может пришлось натягивать по стратегии, руководству, ною и маркову. Лучше ничего не писать. Тысячи потому что эти все выводы и мнения из интернета от тех же болельщиков, которые вот такие же предположения делаюь и на них выводы. Ничего нового.
16 октября , 14:07
в ответ на комментарий пользователя VVL
Я, конечно, утрирую. Истина между крайними точками зрения. Разумеется, есть определенные сдвиги. Но критического осмысления того, что делается в Динамо, нам явно не хватает.
"Таких текстов можно тысячи набросать".
Можно. Только где эти тысячи? Дифирамбы петь всегда легко. Вот тут как раз появляются эти "тысячи". А вот трезво посмотреть, да еще стратегически - этого не хватает.
А чем легче дифирамбы петь? Те же 33 буквы русского алфавита, образуются в слова и предложения...
Собраны последние сплетни все в кучу. Мне бы за подобное произведение 30лет назад литератор тройбан поставил и написал "тема не раскрыта"
16 октября , 13:15
C3CB
5
Какая то субъективная нереальность. Автор далек от Динамо, он не общается ни с Гафиным, ни с Бувачем. Сейчас Динамо очень закрытый клуб, говорить что там и как будет мало кто может.
Почему, кто то смотря в лужу видит солнце, а кто то говно. В любой ситуации. Потому что так работает мозг.
16 октября , 13:08
VVL
3
Статья хорошая и честная. А потому должны быть объявлена еретической. Почему до сих пор не возбудились оптимисты? Ведь когда тоже самое говорит Уткин, его сразу называют жирным и ничего не понимающим в футболе.
16 октября , 13:11
в ответ на комментарий пользователя VVL
Статья хорошая и честная. А потому должны быть объявлена еретической. Почему до сих пор не возбудились оптимисты? Ведь когда тоже самое говорит Уткин, его сразу называют жирным и ничего не понимающим в футболе.
Обязательно переходить на личности под новой новостью? Всё никак не успокойтесь?
16 октября , 13:18
VVL
1
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
Обязательно переходить на личности под новой новостью? Всё никак не успокойтесь?
Александр, какие личности? Если Вы имеет в виду Уткина, то прочтите внимательно, и, может, заметите мою иронию. Я как раз за то, чтобы не обсуждать вес человека, его умственные возможности и т.д.
А вот Вы в очередной раз написали пост не по сути, а про мои личностные качества. Но при этом учите меня не переходить на личности.
16 октября , 13:33
в ответ на комментарий пользователя VVL
Александр, какие личности? Если Вы имеет в виду Уткина, то прочтите внимательно, и, может, заметите мою иронию. Я как раз за то, чтобы не обсуждать вес человека, его умственные возможности и т.д.
А вот Вы в очередной раз написали пост не по сути, а про мои личностные качества. Но при этом учите меня не переходить на личности.
Какие личности? Вот к чему Вы упомянули "оптимистов" лишний раз провоцируя "их"?
16 октября , 13:37
VVL
1
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
Какие личности? Вот к чему Вы упомянули "оптимистов" лишний раз провоцируя "их"?
Оптимист - это не личностная оценка. Оптимист - это характеристика взглядов сорадников, которые верят в то, что у Динамо есть стратегия, что ДВХ и КА - растущие тренеры, что Динамо играет в быстрый и атакующий футбол. Пессимисты - это те, кто придерживаются противоположных взглядов.
Когда я говорю, что Вы, Александр, - оптимист, я не имею в виду Ваши личностные качества. Они (Ваши личностные качества) в рамках этого сайта меня вообще не интересуют.
16 октября , 13:50
в ответ на комментарий пользователя VVL
Оптимист - это не личностная оценка. Оптимист - это характеристика взглядов сорадников, которые верят в то, что у Динамо есть стратегия, что ДВХ и КА - растущие тренеры, что Динамо играет в быстрый и атакующий футбол. Пессимисты - это те, кто придерживаются противоположных взглядов.
Когда я говорю, что Вы, Александр, - оптимист, я не имею в виду Ваши личностные качества. Они (Ваши личностные качества) в рамках этого сайта меня вообще не интересуют.
Оптимизм - личнастная характеристика. Говоря "оптимисты" Вы имели ввиду группу людей- зачем? Вы хотите снова вступить с ними в полемику? Услышать в свой адрес что-то нелицоприятное? Ну тогда Вы все правильно делаете.
16 октября , 15:39
в ответ на комментарий пользователя VVL
Статья хорошая и честная. А потому должны быть объявлена еретической. Почему до сих пор не возбудились оптимисты? Ведь когда тоже самое говорит Уткин, его сразу называют жирным и ничего не понимающим в футболе.
Статья надуманная с вкроплением откровенных фэйков из интернета. Благодаря таким статьям( в том числе) вокруг Динамо формируется негативный фон.
16 октября , 15:45
pepper
1
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
Какие личности? Вот к чему Вы упомянули "оптимистов" лишний раз провоцируя "их"?
Ты в своей писанине называл часть болельщиков "нытиками", не то что в комментах)))
Чё, нашёл новые мотивационные ролики из "неудержимых"?
16 октября , 16:16
в ответ на комментарий пользователя pepper
Ты в своей писанине называл часть болельщиков "нытиками", не то что в комментах)))
Чё, нашёл новые мотивационные ролики из "неудержимых"?
Это было раз, в отличие от VVL и тебя
16 октября , 16:39
в ответ на комментарий пользователя pepper
Ты в своей писанине называл часть болельщиков "нытиками", не то что в комментах)))
Чё, нашёл новые мотивационные ролики из "неудержимых"?
А ты не видишь? Здесь противопоставление "честные и хорошие - оптимисты". Это несколько другое.
16 октября , 13:08
Отличная статья 👍
интересно, сколько времени ушло на её написание?
16 октября , 13:04
Соглашусь! Всегда был за укрепление властной вертикали в Динамо. За опричнину, так сказать, против "демократической" вольницы генералов и прочих воров-проходимцев. За стабильную сильную власть.
16 октября , 13:02
Автор завуалированный саботажник, побеДа будет за наМи!)
16 октября , 12:59
Не дочитал до конца — тошнит уже от вас псевдоэкспертов, псевдоаналитиков и псевдоболельщиков!

Ну приди в клуб, в структуру клуба и сделай что-то, повлияй на что-то, а не писюльки свои никому ненужные вещай.
Меня умиляет, что ничего не добившиеся в жизни люди своё мнение навязывают, как за истину. Ржу 🤣

Вы — враги Динамо.
16 октября , 13:26
tdv358
1
в ответ на комментарий пользователя Dinamoveц
Не дочитал до конца — тошнит уже от вас псевдоэкспертов, псевдоаналитиков и псевдоболельщиков!

Ну приди в клуб, в структуру клуба и сделай что-то, повлияй на что-то, а не писюльки свои никому ненужные вещай.
Меня умиляет, что ничего не добившиеся в жизни люди своё мнение навязывают, как за истину. Ржу 🤣

Вы — враги Динамо.
Ржать это нормально, одним даже палец покажи и они начинают ржать.
16 октября , 13:38
в ответ на комментарий пользователя tdv358
Ржать это нормально, одним даже палец покажи и они начинают ржать.
Это Вы про себя?)

👆🏻 Ржите на здоровье.
16 октября , 14:25
в ответ на комментарий пользователя Dinamoveц
Это Вы про себя?)

👆🏻 Ржите на здоровье.
🖕
16 октября , 14:26
в ответ на комментарий пользователя tdv358
🖕
Это маме с папой покажешь, дегенерат)
16 октября , 14:43
в ответ на комментарий пользователя Dinamoveц
Не дочитал до конца — тошнит уже от вас псевдоэкспертов, псевдоаналитиков и псевдоболельщиков!

Ну приди в клуб, в структуру клуба и сделай что-то, повлияй на что-то, а не писюльки свои никому ненужные вещай.
Меня умиляет, что ничего не добившиеся в жизни люди своё мнение навязывают, как за истину. Ржу 🤣

Вы — враги Динамо.
испанский стыд
16 октября , 14:47
в ответ на комментарий пользователя pepper
испанский стыд
Чем Вам испанцы неугодны?)